Rzecznik Praw Obywatelskich wystosował pisma do Minister Zdrowia oraz do Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy w związku ze sprawą terminacji ciąży w 36. tygodniu. Pytania dotyczą także działań NFZ i Rzecznika Praw Pacjenta.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie działania podjął Rzecznik Praw Obywatelskich w sprawie terminacji ciąży w 36. tygodniu
- Dlaczego Minister Zdrowia, NFZ i Rzecznik Praw Pacjenta zostali poproszeni o wyjaśnienia
- Co wydarzyło się 16 kwietnia 2025 r. w szpitalu w Oleśnicy i jakie śledztwo prowadzi Prokuratura Rejonowa
RPO reaguje na medialne doniesienia
Rzecznik Praw Obywatelskich, po uzyskaniu informacji z mediów o przeprowadzeniu zabiegu terminacji ciąży w szpitalu w Oleśnicy, skierował oficjalne wystąpienie do Ministry Zdrowia Izabeli Leszczyny. Jak wynika z przekazanych informacji, do zabiegu miało dojść w 36. tygodniu ciąży – wskazanym powodem miało być zagrożenie zdrowia fizycznego i psychicznego pacjentki.
Pytania do Ministerstwa Zdrowia i odpowiedzi dla PTGiP
RPO domaga się wyjaśnień od szefowej resortu zdrowia – czy podjęto interwencję w związku z tym przypadkiem oraz jakie działania zostały wdrożone. Równocześnie zwrócił się o przesłanie kopii odpowiedzi, której Ministerstwo udzieliło Polskiemu Towarzystwu Ginekologów i Położników. PTGiP wcześniej złożyło zapytanie w sprawie wykładni terminu „przerywanie ciąży”.
Prokuratura prowadzi postępowanie
Według dostępnych informacji Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła śledztwo w sprawie zabiegu. W imieniu Rzecznika, Anna Białek – p.o. dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego – skierowała formalne pismo do prokurator Beaty Ciesielskiej, prosząc o informacje na temat stanu prowadzonego postępowania.
NFZ i Rzecznik Praw Pacjenta włączają się w sprawę
RPO zainteresował się także działaniami, które miały zostać podjęte przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz Rzecznika Praw Pacjenta na prośbę Minister Zdrowia. Zgodnie z pismem, chodzi o analizę świadczeń zdrowotnych udzielanych przez Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi pacjentce, której sprawa dotyczy. W przestrzeni publicznej pojawiły się bowiem doniesienia sugerujące wątpliwości co do standardów i procedur udzielonej pomocy.
Wydarzenia z 16 kwietnia 2025 r. pogłębiają napięcia
Dodatkowym kontekstem dla całej sprawy są wydarzenia z 16 kwietnia 2025 r., kiedy to – według ustaleń śledczych – grupa kilkudziesięciu osób, w tym parlamentarzyści Roman Fritz i Grzegorz Braun, wtargnęła na teren szpitala w Oleśnicy. Celem było tzw. obywatelskie zatrzymanie dr Gizeli Jagielskiej, wykonującej zabiegi zgodne z polskim prawem.
Protestujący blokowali korytarze i zastraszali personel, co – według relacji – doprowadziło do sytuacji, w której lekarka została odcięta od możliwości opuszczenia gabinetu i kontynuowania pracy. Prokuratura Rejonowa wszczęła w tej sprawie śledztwo dotyczące m.in. naruszenia nietykalności cielesnej, znieważenia osoby pełniącej obowiązki służbowe oraz bezprawnego pozbawienia wolności.
Główne wnioski
- RPO wystąpił do Minister Zdrowia Izabeli Leszczyny z pytaniami dotyczącymi terminacji ciąży w 36. tygodniu, wskazując na konieczność wyjaśnienia działań podejmowanych w tej sprawie.
- Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy prowadzi dwa śledztwa – jedno dotyczące samego zabiegu, drugie w sprawie incydentu z 16 kwietnia, w którym uczestniczyli m.in. poseł Roman Fritz i europoseł Grzegorz Braun.
- NFZ i Rzecznik Praw Pacjenta analizują jakość i okoliczności świadczeń zdrowotnych udzielonych pacjentce przez CSK Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, na zlecenie resortu zdrowia.
- Środowisko medyczne i towarzystwa naukowe, w tym PTGiP, oczekują jednoznacznej interpretacji pojęcia „przerywanie ciąży” w polskim systemie prawnym.
Źródło:
- RPO
