Strona głównaZawody medyczneSamorząd pielęgniarek i położnych nie zgadza się na obniżenie wymagań dla kadry kierowniczej

Samorząd pielęgniarek i położnych nie zgadza się na obniżenie wymagań dla kadry kierowniczej

Aktualizacja 29-07-2026 08:47

Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych sprzeciwia się projektowi rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia, który zmienia wymagania kwalifikacyjne dla osób kierujących opieką pielęgniarską i położniczą. Zdaniem samorządu zawodowego proponowane przepisy prowadzą do obniżenia wymagań wobec naczelnych pielęgniarek i naczelnych położnych, mimo że odpowiadają one za organizację opieki w całym podmiocie leczniczym. W przyjętym stanowisku zaapelowano o wycofanie tych zmian i ponowne opracowanie przepisów.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Dlaczego NRPiP sprzeciwia się projektowi rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia.
  • Jak mają zmienić się wymagania dla naczelnych pielęgniarek i naczelnych położnych.
  • Jakie konsekwencje proponowanych zmian wskazuje samorząd zawodowy.
  • Jakich działań wobec projektu oczekuje Prezydium NRPiP.

NRPiP krytykuje projekt rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia

Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych przyjęło 24 lipca 2026 r. Stanowisko nr 17 dotyczące projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia z 14 lipca 2026 r. zmieniającego przepisy w sprawie kwalifikacji wymaganych od pracowników zatrudnionych na poszczególnych stanowiskach w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami.

Samorząd zawodowy ocenił, że projekt przewiduje obniżenie wymagań kwalifikacyjnych dla naczelnych pielęgniarek i naczelnych położnych. W jego ocenie osłabia to znaczenie kompetencji zawodowych i menedżerskich osób odpowiedzialnych za zarządzanie opieką pielęgniarską i położniczą.

OZZPiP przedstawił uwagi do nowej ustawy o zawodzie pielęgniarki i położnej
ZOBACZ KONIECZNIE OZZPiP przedstawił uwagi do nowej ustawy o zawodzie pielęgniarki i położnej

Wyższa odpowiedzialność, niższe wymagania

Największe zastrzeżenia NRPiP budzi odwrócenie obowiązującej zasady, zgodnie z którą większy zakres odpowiedzialności powinien wiązać się z wyższymi wymaganiami dotyczącymi wykształcenia i doświadczenia.

Jak wskazuje samorząd, zgodnie z projektem od pielęgniarki oddziałowej nadal wymagane byłyby tytuł magistra, specjalizacja w dziedzinie pielęgniarstwa oraz co najmniej pięcioletni staż pracy. Z kolei kandydatka na stanowisko naczelnej pielęgniarki miałaby spełniać niższe wymagania – posiadać tytuł magistra, ukończyć studia podyplomowe z zakresu zarządzania w ochronie zdrowia oraz legitymować się trzyletnim doświadczeniem zawodowym.

Według Prezydium NRPiP oznaczałoby to sytuację, w której osoba odpowiadająca za organizację całego pionu pielęgniarskiego w szpitalu musiałaby wykazać się niższymi kwalifikacjami niż kierująca jednym oddziałem. Analogiczne rozwiązanie projekt przewiduje również dla stanowiska naczelnej położnej.

Samorząd wskazuje na konsekwencje proponowanych zmian

W stanowisku Prezydium NRPiP podkreślono, że projektowane przepisy mogą naruszyć spójność organizacji pracy i hierarchii odpowiedzialności w podmiotach leczniczych.

NRPiP chce rozszerzenia emerytur pomostowych. Wskazuje konkretne grupy pielęgniarek
ZOBACZ KONIECZNIE NRPiP chce rozszerzenia emerytur pomostowych. Wskazuje konkretne grupy pielęgniarek

Samorząd zwraca również uwagę, że proponowane rozwiązania pozostają w sprzeczności z kierunkiem rozwoju zawodów pielęgniarki i położnej, opartym na podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. W ocenie autorów stanowiska zmiany mogą także prowadzić do niespójności z przepisami regulującymi minimalne wynagrodzenia pracowników ochrony zdrowia.

Prezydium NRPiP wskazuje ponadto, że projekt nie jest zgodny z założeniami ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, której celem jest wzmacnianie jakości zarządzania oraz bezpieczeństwa udzielanych świadczeń.

Zastrzeżenia także do procesu legislacyjnego

Samorząd zawodowy podnosi również wątpliwości dotyczące przebiegu prac nad projektem. Jak wskazano w stanowisku, zmiany odnoszące się do kwalifikacji naczelnych pielęgniarek i naczelnych położnych nie były przedmiotem konsultacji publicznych w obecnym kształcie projektu.

W związku z tym Prezydium NRPiP zaapelowało do ministry zdrowia o odstąpienie od proponowanych zmian oraz przygotowanie rozwiązań, które przywrócą spójność przepisów regulujących wymagania wobec osób zajmujących najwyższe stanowiska kierownicze w pielęgniarstwie i położnictwie.

Pielęgniarki odpowiadają NRL: „projekt ustawy nie prowadzi do zastępowania lekarzy”
ZOBACZ KONIECZNIE Pielęgniarki odpowiadają NRL: „projekt ustawy nie prowadzi do zastępowania lekarzy”

Główne wnioski

  1. NRPiP sprzeciwia się projektowi Ministerstwa Zdrowia, ponieważ przewiduje on obniżenie wymagań kwalifikacyjnych dla naczelnych pielęgniarek i naczelnych położnych.
  2. Projekt zakłada niższe wymagania dla osób zarządzających całym pionem pielęgniarskim niż dla pielęgniarek oddziałowych.
  3. Samorząd wskazuje na ryzyko naruszenia spójności organizacji pracy, przepisów dotyczących minimalnych wynagrodzeń oraz założeń ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.
  4. Prezydium NRPiP apeluje do Ministry Zdrowia o wycofanie proponowanych zmian i przygotowanie nowych, spójnych rozwiązań legislacyjnych.

Źródło:

  • https://nipip.pl/prezydium-nrpip-sprzeciwia-sie-obnizeniu-wymagan-kwalifikacyjnych-dla-kadry-kierujacej-opieka-pielegniarska-i-poloznicza/
Agnieszka Fodrowska
Agnieszka Fodrowska
Redaktorka i specjalistka marketingu internetowego z wieloletnim doświadczeniem w tworzeniu treści dla sektora ochrony zdrowia. Specjalizuje się w tematach związanych z innowacjami i cyfryzacją medycyny oraz farmacji - od AI po robotykę chirurgiczną. Prywatnie miłośniczka podróży, dobrej muzyki i psów.
Newsletter medyczny

Najważniejsze dziś

Najczęściej czytane

Kluczowe tematy

Najważniejsze wiadomości medyczne w Twojej skrzynce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej wiadomości