Proces Jerzego Zięby, oskarżonego o sprzedaż produktów leczniczych bez zezwoleń, wkracza w decydującą fazę. W ostatniej rozprawie oskarżony przedstawił swoje stanowisko, podkreślając straty, jakie jego firma miała ponieść w wyniku działań prokuratury. Postępowanie zainicjował Rzecznik Praw Pacjenta, a w sprawie oskarżone są także dwie inne osoby.
Nielegalna sprzedaż suplementów czy bezpodstawne oskarżenia?
Zarzuty wobec Jerzego Zięby dotyczą sprzedaży produktów, którym przypisywano właściwości lecznicze, co według prokuratury narusza prawo farmaceutyczne. Na liście znajdują się m.in. CBD, nanosrebro, nanozłoto, wyciągi roślinne, a także beta-karoten i mumio – substancje, które według śledczych mogły stanowić zagrożenie dla zdrowia.
Sam Zięba odpiera te oskarżenia, twierdząc, że działania organów ścigania były bezpodstawne, a interwencja w jego działalność doprowadziła do ogromnych strat finansowych.
Wyjaśnienia Jerzego Zięby przed sądem
Podczas ostatniej rozprawy Zięba przypomniał wydarzenia z kwietnia 2019 roku, kiedy to służby na polecenie prokuratury wkroczyły do magazynu z jego produktami i zabezpieczyły cały towar.
Ponieważ były magazynowane w pomieszczeniu nieprzeznaczonym do tego, firma wydała 40 tys. na ich spalenie. Natomiast wartość sprzedażowa tych produktów, które prokuratura zabrała i zniszczyła, to było 14 mln zł. Moim zdaniem to było przestępstwo, bezprawne zniszczenie towaru o takiej wartości – mówił w sądzie.
Podkreślił także, że działania organów państwowych doprowadziły do upadku dobrze prosperującej firmy.
Rzecznik Praw Pacjenta zainicjował postępowanie
Postępowanie przeciwko Jerzemu Ziębie rozpoczęło się od zawiadomienia Rzecznika Praw Pacjenta. Oskarżony podkreślał w sądzie, że jego działalność nie miała związku z leczeniem pacjentów, a wszelkie decyzje administracyjne w zakresie sprzedaży suplementów powinien podejmować Główny Inspektorat Sanitarny.
Akt oskarżenia przygotowany przez prokuraturę oparto na ekspertyzie Narodowego Instytutu Leków. Mnie, jako przedsiębiorcy, to nie obowiązuje. Nie ma przepisu, który mówi, że przedsiębiorca jest zobowiązany do reakcji na to, co mówi Narodowy Instytut Leków. Jeżeli już, to dotyczą mnie decyzje GIS – argumentował Zięba.
W jego ocenie prokuratura „stworzyła zarzuty szyte na miarę”, nie mając podstaw do zniszczenia produktów i stawiania zarzutów.
Kolejne rozprawy i możliwe zakończenie procesu
Sąd zaplanował kolejne rozprawy na 14 kwietnia i 15 maja 2025 roku. Przesłuchani zostaną wówczas biegli oraz pracownicy Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej. Następnie obie strony wygłoszą mowy końcowe.
YouTube zablokował kanał Jerzego Zięby
Sprawa Zięby wzbudza kontrowersje nie tylko na sali sądowej. Jak poinformował portal Wirtualnemedia.pl 12 lutego 2025 roku, YouTube zablokował kanał „jureknazywo”, na którym publikował swoje materiały, w tym „Dlaczego WP mija się z prawdą”.
YouTube nie zablokował tylko tego materiału czy dał ostrzeżenie jak zawsze to robią – zamknęli mój CAŁY kanał jureknazywo. Ciekawe prawda? – skomentował na Facebooku Zięba.
Rzecznik Wirtualnej Polski przekazał, że nie posiada informacji, czy treści Zięby zostały zgłoszone przez wydawnictwo WP.
Źródło:
- PAP
- wirtualnemedia.pl
