Wniosek o wotum nieufności wobec ministry zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy zapowiedzieli politycy Prawa i Sprawiedliwości. Spór dotyczy kierunku zmian w systemie ochrony zdrowia, poziomu finansowania oraz dostępności świadczeń.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie zarzuty wobec ministry zdrowia formułuje PiS.
- Jak zmieniło się finansowanie badań profilaktycznych i diagnostyki.
- Jakie skutki dla pacjentów mogą mieć ograniczenia w systemie.
- Jak wygląda kontekst polityczny wokół wniosku o wotum nieufności.
Wniosek o wotum nieufności wobec ministry zdrowia
Zapowiedź złożenia wniosku padła podczas briefingu przed Ministerstwem Zdrowia. Jak poinformował Przemysław Czarnek, inicjatywa została przygotowana wspólnie z byłą minister zdrowia Katarzyną Sójką.
– Wraz z Panią minister Katarzyną Sójką, składamy wniosek o wotum nieufności dla Pani Sobierańskiej-Grendy. Ten wniosek będzie pilotowała i będzie przewodziła naszemu zespołowi w całej tej operacji pani minister Katarzyna Sójka – powiedział Czarnek.
Politycy wskazywali, że decyzja ma charakter polityczny, ale jej podstawą są – w ich ocenie – realne problemy systemu ochrony zdrowia.
Spór o finansowanie profilaktyki i diagnostyki
Jednym z głównych punktów krytyki są zmiany w finansowaniu świadczeń profilaktycznych i diagnostycznych. Środki za nadwykonania na badania takie jak kolonoskopia i gastroskopia zostały ograniczone do 60%, a diagnostyka obrazowa do 50%.
– Rok 2026 to rok profilaktyki, taki został ustanowiony. I w ramach roku profilaktyki, żeby Polaków zachęcić do tego, żeby profilaktykę stosowali, żeby nie chorowali, żeby to leczenie potem było tańsze, właśnie w tym ministerstwie podjęto decyzję o obniżeniu środków finansów na badania profilaktyczne – kolonoskopię, gastroskopię – do 60%, a na diagnostykę obrazową – do 50%. To jest najlepszy przykład na to, co się dzieje w rządzie Donalda Tuska i w ministerstwie niemej pani Sobierańskiej-Grendy – wskazał Czarnek.
W wystąpieniach pojawiły się także pytania o realny dostęp pacjentów do świadczeń finansowanych przez NFZ. Politycy wskazywali, że ograniczenia mogą przełożyć się na wydłużenie kolejek i utrudnienia diagnostyczne.
Zarzuty dotyczące kondycji systemu
W trakcie konferencji wskazywano na pogarszającą się sytuację finansową systemu ochrony zdrowia. Według przedstawionej narracji, problemy narastały w kolejnych latach – od IV kwartału 2024 r., przez III kwartał 2025 r., aż do początku 2026 r. Padły również ostre słowa dotyczące skutków tych zmian.
– To jest dramat, który dla wielu Polaków oznacza wyrok śmierci, którzy niestety chorują. Bo przecież Tusk nie ma możliwości wydania rozkazu, żeby nie chorowali – podkreślał Czarnek.
Wątek finansowy został rozszerzony o kwestie budżetu NFZ i brakujących środków.
– Co powie pani niema Sobierańska-Grenda? Niema podwójnie – po pierwsze, nic nie mówiła przez wiele miesięcy, a gdy zaczęła już mówić, to kłamała, a po drugie nie ma 23 mld zł na dziurę budżetową w NFZ – dodał Czarnek.
Krytyka kierunku zmian w ochronie zdrowia
Była minister zdrowia Katarzyna Sójka przedstawiła szerszą ocenę działań resortu. W jej opinii obecna polityka prowadzi do ograniczania dostępności świadczeń i zmian strukturalnych w systemie.
– Ochroną zdrowia kieruje dzisiaj menedżer, ale od cięć, a słowo „restrukturyzacja”, to takie ładne, łagodniejsze słowo na słowo „amputacja”. Ta władza wycierała sobie usta prawami kobiet, gdzie oni dzisiaj są? Co oni dzisiaj robią? Właśnie tym kobietom zamykają porodówki. Młodym matkom zabierają elementarne bezpieczeństwo, każąc im rodzić w karetkach, na SOR-ach albo szukać miejsca w szpitalach o kilkadziesiąt kilometrów dalej. To jest polityczne oszustwo i zdecydowanie jest to zdrada polskich kobiet – powiedziała Sójka.
W jej wypowiedzi pojawił się również zarzut dotyczący wydłużających się kolejek do świadczeń.
– To jest tak naprawdę generowanie kolejek śmierci. I nie ma naszej zgody, zgody prawicy, żeby stawiać szlaban przed szpitalami – dodała Sójka.
Politycy wskazywali także na ryzyko ograniczania liczby placówek oraz zmian w modelu finansowania świadczeń.
Partia Razem też złoży wniosek
Warto przypomnieć, że 2 kwietnia 2026 r. podobną zapowiedź złożyła partia Razem, która również krytycznie oceniła działania resortu.
– Nie godzimy się na to, żeby oszczędzać kosztem obywateli, obywatelek naszego kraju. My jako partia Razem przygotowujemy wniosek o wotum nieufności wobec pani ministry Sobierańskiej-Grendy – powiedziała Marcelina Zawisza, posłanka Razem.
Główne wnioski
- PiS złożyło wniosek o wotum nieufności wobec ministry zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy, a inicjatywę wspiera była minister zdrowia Katarzyna Sójka.
- Finansowanie badań zostało ograniczone – kolonoskopia i gastroskopia do 60%, diagnostyka obrazowa do 50% w ramach nadwykonań.
- Zarzuty dotyczą także sytuacji finansowej NFZ, gdzie wskazywana jest luka na poziomie 23 mld zł.
- Wniosek zapowiada również partia Razem..
Źródło:
- PiS
