Strona głównaPrawo w ochronie zdrowiaSzpital chciał ponownego rozpatrzenia sprawy. NSA rozstrzygnął spór z RPP 

Szpital chciał ponownego rozpatrzenia sprawy. NSA rozstrzygnął spór z RPP 

DODAJ JAKO ŹRÓDŁO W GOOGLE
Dodaj Alert Medyczny do swoich preferowanych źródeł i łatwiej znajduj nasze najnowsze publikacje w Google.
Aktualizacja 15-10-2026 13:43

Podmiot leczniczy nie ma prawa złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia naruszenia praw pacjenta ani zaskarżyć ustaleń Rzecznika Praw Pacjenta do sądu administracyjnego. Takie stanowisko potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), który 6 października 2026 r. oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego. Rozstrzygnięcie zapadło w sprawie śmierci kobiety hospitalizowanej w 22. tygodniu ciąży.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Dlaczego NSA oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego.
  • Jakie prawa pacjentki zostały naruszone według ustaleń Rzecznika Praw Pacjenta.
  • Czy szpital może żądać ponownego rozpatrzenia sprawy lub zaskarżyć ustalenia RPP.
  • Dlaczego NSA nie skierował pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego.

Śmierć ciężarnej pacjentki. RPP stwierdził naruszenie czterech praw

Sprawa dotyczyła pani Izabeli, która trafiła do szpitala w 22. tygodniu ciąży po odpłynięciu wód płodowych. Podczas hospitalizacji stan pacjentki uległ pogorszeniu. U kobiety wystąpił wstrząs septyczny, w wyniku którego zmarła. Po przeanalizowaniu sprawy Rzecznik Praw Pacjenta (RPP) stwierdził naruszenie czterech praw pacjentki:

  • prawa do świadczeń zdrowotnych zgodnych z aktualną wiedzą medyczną, udzielanych z należytą starannością, również w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia;
  • prawa do informacji;
  • prawa do dokumentacji medycznej;
  • prawa do poszanowania godności.

Rzecznik przekazał podmiotowi leczniczemu swoje ustalenia wraz z zaleceniami dotyczącymi sposobu załatwienia sprawy.

Tylko do 50 zgłoszeń rocznie. RPP zbadał zdarzenia niepożądane w szpitalach
ZOBACZ KONIECZNIE Tylko do 50 zgłoszeń rocznie. RPP zbadał zdarzenia niepożądane w szpitalach

Szpital zakwestionował ustalenia RPP. Sprawa trafiła do NSA

Podmiot leczniczy nie zgodził się ze stanowiskiem Rzecznika Praw Pacjenta i podjął próbę jego zakwestionowania. RPP uznał jednak, że placówce nie przysługuje prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Stanowisko Rzecznika podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Następnie sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który 6 października 2026 r. oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego.

NSA potwierdził tym samym wcześniejsze orzeczenia sądów. Szpital nie może złożyć wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy ani zaskarżyć do sądu administracyjnego ustaleń Rzecznika Praw Pacjenta dotyczących naruszenia praw pacjenta.

RPP przypomina o prawie pacjenta do godności i intymności
ZOBACZ KONIECZNIE RPP przypomina o prawie pacjenta do godności i intymności

NSA odmówił skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego

W toku postępowania podmiot leczniczy wystąpił również o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. Wątpliwości placówki dotyczyły zgodności art. 53 ust. 3 i 3a ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta z Konstytucją RP.

Podmiot powoływał się m.in. na zasadę równości, prawo do sądu oraz zasadę dwuinstancyjności postępowania. NSA nie uwzględnił wniosku. W ocenie sądu wskazane przepisy nie budzą wątpliwości prawnych uzasadniających skierowanie pytania do Trybunału Konstytucyjnego.

Rzecznik Praw Pacjenta: szpitale powinny wyciągać wnioski

Do rozstrzygnięcia NSA odniósł się Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta. Zaznaczył, że sprawa śmierci pani Izabeli nie powinna być rozpatrywana wyłącznie jako spór prawny między placówką medyczną a Rzecznikiem.

– Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że szpital nie może kwestionować naszych ustaleń poprzez wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skargę do sądu – wskazał Bartłomiej Chmielowiec.

Rzecznik zwrócił również uwagę na konieczność podejmowania przez szpitale działań zapobiegających podobnym zdarzeniom.

– Od szpitali oczekujemy przede wszystkim wyciągania wniosków i podejmowania działań, które zapobiegną podobnym tragediom w przyszłości – zaznaczył.

RPP: szpitale muszą wdrażać działania po zdarzeniach medycznych
ZOBACZ KONIECZNIE RPP: szpitale muszą wdrażać działania po zdarzeniach medycznych

Główne wnioski

  1. NSA 6 października 2026 r. oddalił skargę kasacyjną podmiotu leczniczego, potwierdzając stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta.
  2. Szpital nie może żądać ponownego rozpatrzenia sprawy ani zaskarżyć ustaleń RPP do sądu administracyjnego w sprawie stwierdzenia naruszenia indywidualnych praw pacjenta.
  3. RPP stwierdził naruszenie czterech praw pacjentki, która zmarła wskutek wstrząsu septycznego podczas hospitalizacji w 22. tygodniu ciąży.
  4. NSA nie uwzględnił wniosku o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że art. 53 ust. 3 i 3a ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta nie budzą wątpliwości prawnych.

Źródło:

  • https://www.gov.pl/web/rpp/nsa-podmiot-leczniczy-nie-moze-zaskarzyc-ustalen-rzecznika-praw-pacjenta
Redakcja Alert Medyczny
Redakcja Alert Medyczny
Alert Medyczny to źródło najświeższych informacji i fachowych analiz, stworzone z myślą o profesjonalistach działających w branży medycznej i farmaceutycznej.
Newsletter medyczny

Najważniejsze dziś

Najczęściej czytane

Kluczowe tematy

Najważniejsze wiadomości medyczne w Twojej skrzynce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej wiadomości