Nowe badanie American Cancer Society pokazuje, że osoby z niezaspokojonymi potrzebami socjalnymi – takimi jak brak jedzenia, stabilnego mieszkania czy transportu – znacznie rzadziej ufają lekarzom i systemowi ochrony zdrowia w kontekście informacji o nowotworach. To wnioski z analizy danych z ogólnokrajowego badania przeprowadzonego w USA.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie czynniki społeczne wpływają na poziom zaufania pacjentów do lekarzy i instytucji.
- Jakie są różnice w poziomie zaufania do lekarzy, naukowców i instytucji rządowych.
- Jakie działania systemów ochrony zdrowia mogą poprawić komunikację z pacjentami onkologicznymi.
Gdy zawodzi bezpieczeństwo socjalne, słabnie zaufanie do lekarzy
Badacze z American Cancer Society (ACS) przeanalizowali dane z reprezentatywnego ogólnokrajowego badania Health Information National Trends Survey z 2022 roku. Wzięto pod uwagę trzy podstawowe obszary deficytów: brak bezpieczeństwa mieszkaniowego, trudności w dostępie do żywności i problemy z transportem.
Wśród osób, które nie miały żadnej z tych trudności, aż 72,6% deklarowało wysokie zaufanie do informacji o raku przekazywanych przez lekarzy. Dla porównania – w grupie z jednym niezaspokojonym obszarem zaufanie było niższe o 39%, a przy dwóch lub więcej – aż o 51%.
Niski poziom zaufania do instytucji publicznych
Choć lekarze wciąż pozostają najważniejszym źródłem informacji o nowotworach, niepokojąco niski odsetek badanych ufa instytucjom publicznym. Tylko 29,2% respondentów zadeklarowało wysokie zaufanie do informacji przekazywanych przez agencje rządowe. Lepiej wypadli naukowcy (56,9%), ale i ten wynik pozostaje daleki od ideału.
Zaledwie 36,1% ankietowanych wyraziło wysokie zaufanie do systemu ochrony zdrowia jako całości. U osób z co najmniej dwoma niezaspokojonymi potrzebami socjalnymi prawdopodobieństwo deklarowania takiego zaufania było aż o 61% niższe.
Nierówności społeczne wpływają na efektywność profilaktyki i leczenia
Eksperci podkreślają, że zaufanie do lekarzy i systemu ma bezpośredni wpływ na skuteczność działań w zakresie profilaktyki nowotworowej – w tym szczepień i badań przesiewowych.
– Nierówności społeczne są istotnym czynnikiem napędzającym brak zaufania do medycyny. Żeby skutecznie prowadzić komunikację w zakresie kontroli nowotworów, trzeba zrozumieć ten mechanizm – podkreśla dr Jordan Baeker Bispo z American Cancer Society, główny autor badania.
Systemy opieki zdrowotnej muszą widzieć więcej niż tylko wyniki badań
Coraz więcej systemów ochrony zdrowia w USA wdraża narzędzia do oceny potrzeb socjalnych pacjentów i kieruje ich do odpowiednich instytucji. Według autorów badania, działania te mogą poprawiać nie tylko jakość życia, ale także poziom zaufania do lekarzy i skuteczność leczenia onkologicznego.
Lisa A. Lacasse z American Cancer Society Cancer Action Network przypomina, że na każdym etapie choroby nowotworowej rolę wspierającą może pełnić także nawigacja pacjenta – pomoc w zrozumieniu ścieżki leczenia, podejmowaniu decyzji i kontaktach z instytucjami.
Główne wnioski
- Osoby z co najmniej dwoma niezaspokojonymi potrzebami socjalnymi miały aż o 51% niższe zaufanie do informacji o nowotworach przekazywanych przez lekarzy, w porównaniu do osób bez takich trudności.
- Największym zaufaniem cieszyli się lekarze (72,6%), wyprzedzając naukowców (56,9%) i agencje rządowe (29,2%).
- Ogólne zaufanie do systemu ochrony zdrowia zadeklarowało tylko 36,1% badanych, a w grupie z trudnościami socjalnymi ten odsetek był jeszcze niższy.
- Systemy opieki zdrowotnej w USA wdrażają programy oceny potrzeb socjalnych, by zwiększyć skuteczność komunikacji i leczenia pacjentów onkologicznych.
Źródło:
- ACS
