ReklamaWsparcie przy grancie POZ
Strona głównaPrawoKoniec protestów antyaborcyjnych przed szpitalami? Jest ważny wyrok sądu

Koniec protestów antyaborcyjnych przed szpitalami? Jest ważny wyrok sądu

Aktualizacja 03-03-2026 08:43

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie od decyzji miasta o rozwiązaniu antyaborcyjnego protestu przed Szpitalem św. Wojciecha na gdańskiej Zaspie. Sprawa dotyczy pikiety z 19 stycznia 2026 r., podczas której prezentowano drastyczne materiały i emitowano z głośników głośne dźwięki. Uzasadnienie orzeczenia może mieć znaczenie dla dyrektorów szpitali i samorządów w całej Polsce.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Jakie argumenty sąd w Gdańsku uznał za kluczowe przy rozwiązaniu protestu antyaborcyjnego przed szpitalem.
  • W jakich sytuacjach wolność zgromadzeń może zostać ograniczona ze względu na ochronę pacjentów i personelu.
  • Dlaczego orzeczenie może mieć znaczenie dla dyrektorów szpitali w innych miastach.
  • Jakie dalsze kroki procesowe przysługują organizatorowi zgromadzenia.

Dlaczego rozwiązano protest antyaborcyjny przed szpitalem?

Styczniowa manifestacja była jednym z kilku zgromadzeń organizowanych w ostatnich miesiącach przed placówką, w której realizowane są zgodne z prawem świadczenia z zakresu przerywania ciąży. W trakcie protestu eksponowano drastyczne zdjęcia, wznoszono oskarżenia pod adresem personelu oraz emitowano z nagłośnienia odgłosy płaczu dziecka.

Bezpośrednią przyczyną rozwiązania zgromadzenia było przemieszczenie się części uczestników w kierunku kontrmanifestacji oraz konfrontacyjny charakter haseł. W ocenie przedstawiciela miasta wydarzenie przestało mieć charakter w pełni pokojowy i wymykało się spod kontroli organizatorów.

Spór o aborcję przed szpitalem na Zaspie w Gdańsku. Dwie grupy i kordon policji
ZOBACZ KONIECZNIE Spór o aborcję przed szpitalem na Zaspie w Gdańsku. Dwie grupy i kordon policji

Uzasadnienie sądu: ochrona pacjentów i personelu

Sąd uznał, że w tej konkretnej sytuacji rozwiązanie protestu antyaborcyjnego przed szpitalem było zasadne. W uzasadnieniu zwrócono uwagę na szczególny charakter miejsca – szpital to przestrzeń udzielania świadczeń zdrowotnych, gdzie pacjenci powinni mieć zapewnione warunki do diagnostyki i leczenia, a personel możliwość wykonywania obowiązków bez presji i zakłóceń.

Z ustaleń wynikało, że zgromadzenie było słyszalne w oddziale ginekologicznym. W kontekście świadczeń udzielanych w sytuacjach często dramatycznych i obciążających emocjonalnie, forma protestu została oceniona jako naruszająca granice dopuszczalnej ekspresji.

Sędzia Michał Jank przypomniał, że wolność zgromadzeń jest prawem konstytucyjnym, jednak nie ma charakteru absolutnego. Może podlegać ograniczeniom, gdy w grę wchodzi ochrona zdrowia, bezpieczeństwa i praw innych osób.

Dlaczego orzeczenie jest tak ważne?

W ostatnich miesiącach protesty antyaborcyjne przed szpitalami odbywały się również w innych miastach, m.in. w Oleśnicy, Lubaniu i Olsztynie. Nie wszędzie dochodziło do ich rozwiązania.

Kaja Godek oskarża lekarzy o „ludobójstwo” za aborcję w szpitalu w Oleśnicy
ZOBACZ KONIECZNIE Kaja Godek oskarża lekarzy o „ludobójstwo” za aborcję w szpitalu w Oleśnicy

Orzeczenie z Gdańska może stanowić istotny punkt odniesienia dla samorządów i dyrekcji placówek medycznych, które muszą godzić prawo do zgromadzeń z obowiązkiem zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń. Dla zarządzających podmiotami leczniczymi kluczowe jest to, że sąd uwzględnił wpływ zgromadzenia na pracę personelu oraz komfort pacjentów.

W sprawie pojawiał się także wątek wcześniejszych napięć wokół szpitala, w tym zgłoszeń o groźbach kierowanych pod adresem placówki. Tego typu okoliczności mogą mieć znaczenie przy ocenie ryzyka organizacji kolejnych demonstracji.

Postanowienie nieprawomocne

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku nie jest prawomocne. Organizator zgromadzenia ma prawo wnieść zażalenie do sądu apelacyjnego w terminie 5 dni.

Państwa UE mogą wykorzystać istniejący fundusz na bezpieczne aborcje po inicjatywie obywateli
ZOBACZ KONIECZNIE Państwa UE mogą wykorzystać istniejący fundusz na bezpieczne aborcje po inicjatywie obywateli

Główne wnioski

  1. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie od decyzji o rozwiązaniu protestu antyaborcyjnego przed Szpitalem św. Wojciecha na Zaspie z 19 stycznia 2026 r.
  2. Za zasadne uznano argumenty dotyczące zakłócania pracy oddziału ginekologicznego oraz naruszenia spokoju pacjentów poprzez emisję głośnych dźwięków i prezentowanie drastycznych zdjęć.
  3. Sąd wskazał, że wolność zgromadzeń nie ma charakteru absolutnego i może podlegać ograniczeniom ze względu na ochronę zdrowia i bezpieczeństwa innych osób.
  4. Postanowienie nie jest prawomocne, a organizator ma 5 dni na wniesienie zażalenia do sądu apelacyjnego.

Źródło:

  • https://zdrowie.natemat.pl/643576,godek-i-jej-srodowiska-pro-life-bezkarnie-nekaly-szpitale-do-dzisiaj
  • https://www.tokfm.pl/polska/pomorskie/drastyczne-zdjecia-i-placz-z-glosnikow-sad-o-antyaborcyjnych-protestach-w-gdansku

Trzymaj rękę na pulsie.
Zaobserwuj nas na Google News!

ikona Google News
Agnieszka Fodrowska
Agnieszka Fodrowska
Redaktorka i specjalistka marketingu internetowego z wieloletnim doświadczeniem w tworzeniu treści dla sektora ochrony zdrowia. Specjalizuje się w tematach związanych z innowacjami i cyfryzacją medycyny oraz farmacji - od AI po robotykę chirurgiczną. Prywatnie miłośniczka podróży, dobrej muzyki i psów.
Najważniejsze dziś

Trzymaj rękę na pulsie. Zapisz się na newsletter.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej aktualności