Strona głównaBadaniaDwa badania nerek, dwa różne wyniki. Taka rozbieżność może zwiastować problemy zdrowotne

Dwa badania nerek, dwa różne wyniki. Taka rozbieżność może zwiastować problemy zdrowotne

DODAJ JAKO ŹRÓDŁO W GOOGLE
Dodaj Alert Medyczny do swoich preferowanych źródeł i łatwiej znajduj nasze najnowsze publikacje w Google.
Aktualizacja 12-11-2025 01:00

Różnice w wynikach dwóch najczęściej stosowanych testów oceniających czynność nerek – pomiarów kreatyniny i cystatyny C – mogą sygnalizować znacznie wyższe ryzyko niewydolności nerek, chorób serca, a nawet śmierci. Tak wynika z największej na świecie analizy danych blisko 861 tys. pacjentów, zaprezentowanej przez zespół NYU Langone Health podczas tegorocznego Kidney Week.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Dlaczego warto porównywać wyniki kreatyniny i cystatyny C u pacjentów.
  • Jak duża rozbieżność między testami wpływa na ryzyko zgonu i dializy.
  • U kogo częściej występuje rozjazd w wynikach i co może on oznaczać.
  • Dlaczego test na cystatynę C wciąż jest rzadko wykonywany mimo zaleceń.

Rozbieżność pomiarów to więcej niż statystyka

Zgodnie z zaleceniami stosowanymi od dekad, do oceny filtracji kłębuszkowej (eGFR) używa się poziomu kreatyniny. Coraz częściej do diagnostyki włącza się także pomiar cystatyny C – białka produkowanego przez wszystkie komórki organizmu. Te dwa wskaźniki mogą jednak wskazywać na zupełnie różny stan zdrowia pacjenta – i właśnie ta rozbieżność może być kluczowym sygnałem ostrzegawczym.

Pacjent z USA przeżył 271 dni z nerką świni. To nowy rekord w ksenotransplantacji
ZOBACZ KONIECZNIE Pacjent z USA przeżył 271 dni z nerką świni. To nowy rekord w ksenotransplantacji

W badaniu objęto 860 966 osób z różnych krajów, których poziomy kreatyniny i cystatyny C oznaczano tego samego dnia, a po około 11 latach przeprowadzono badania kontrolne. Wyniki? Ponad jedna trzecia hospitalizowanych pacjentów miało wynik eGFR oparty na cystatynie C co najmniej o 30% niższy niż odczyt oparty na poziomie kreatyniny. Taki rozjazd oznaczał istotnie wyższe ryzyko zgonu, chorób sercowo-naczyniowych i konieczności dializy.

Cystatyna C może ujawniać „niewidoczną” chorobę

Zastosowanie jednocześnie dwóch biomarkerów – kreatyniny i cystatyny C – pozwala na bardziej precyzyjną ocenę funkcji nerek i wcześniejsze wykrycie choroby przewlekłej. Jak podkreśla prof. Morgan Grams, współautorka badania i nefrolog z NYU Grossman School of Medicine, stosowanie obu wskaźników może pomóc zidentyfikować więcej pacjentów z upośledzoną czynnością nerek, zanim pojawią się objawy kliniczne.

U osób, u których eGFR obliczone na podstawie cystatyny C było co najmniej o 30% niższe niż wynik oparty na kreatyninie, zaobserwowano istotnie większą zapadalność na ciężką przewlekłą chorobę nerek, konieczność dializoterapii lub transplantacji. Takie rozbieżności występowały nie tylko u hospitalizowanych – pojawiły się także u 11% pacjentów ambulatoryjnych i pozornie zdrowych ochotników.

Do 2050 r. liczba przypadków raka nerki może się podwoić – naukowcy wskazują główne czynniki ryzyka
ZOBACZ KONIECZNIE Do 2050 r. liczba przypadków raka nerki może się podwoić – naukowcy wskazują główne czynniki ryzyka

Diagnostyka kluczowa również dla dawkowania leków

Ocena czynności nerek nie służy wyłącznie diagnostyce przewlekłej choroby nerek. Ma bezpośrednie przełożenie na bezpieczeństwo terapii – od antybiotyków po leki onkologiczne. Niewłaściwa ocena filtracji kłębuszkowej może prowadzić do błędnego dawkowania, a tym samym zwiększonego ryzyka toksyczności lub nieskuteczności leczenia.

Jak zauważa dr Josef Coresh z NYU Langone’s Optimal Aging Institute, mimo że test na cystatynę C został zalecony już w 2012 roku przez międzynarodową organizację KDIGO, wciąż mniej niż 10% laboratoriów klinicznych w USA wykonuje go na miejscu. Tymczasem jego dostępność rośnie – oferują go już m.in. Quest Diagnostics i Labcorp.

Wśród hospitalizowanych Amerykanów objętych badaniem zaledwie 1% miało wykonany pomiar cystatyny C. To ogromna luka diagnostyczna, która może prowadzić do przeoczenia wczesnych stadiów niewydolności nerek. Autorzy badania, w tym także współprzewodniczący Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium, apelują o szersze wdrażanie testów łączonych.

Dializy zamiast profilaktyki. NIK o miliardowych kosztach i błędach w chorobach nerek
ZOBACZ KONIECZNIE Dializy zamiast profilaktyki. NIK o miliardowych kosztach i błędach w chorobach nerek

Główne wnioski

  1. Rozbieżność ≥30% między wynikami cystatyny C a kreatyniny może oznaczać wyższe ryzyko zgonu, chorób serca i konieczności dializy.
  2. W badaniu objęto ponad 860 tys. osób, co czyni je największą dotąd analizą dotyczącą różnic w testach czynności nerek.
  3. Tylko 1% hospitalizowanych pacjentów w USA miało wykonany test na cystatynę C, mimo zaleceń z 2012 roku.
  4. Równoczesne oznaczanie kreatyniny i cystatyny C może pomóc wcześniej wykrywać przewlekłą chorobę nerek i lepiej dopasować dawki leków.

Źródło:

  • https://nyulangone.org/news/disagreement-between-two-kidney-function-tests-predicts-serious-health-problems
Redakcja Alert Medyczny
Redakcja Alert Medyczny
Alert Medyczny to źródło najświeższych informacji i fachowych analiz, stworzone z myślą o profesjonalistach działających w branży medycznej i farmaceutycznej.
Newsletter medyczny

Najważniejsze dziś

Najczęściej czytane

Kluczowe tematy

Najważniejsze wiadomości medyczne w Twojej skrzynce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej wiadomości