20 listopada 2024 roku Okręgowa Rada Lekarska (ORL) w Krakowie podjęła uchwałę w sprawie skierowania wniosku o odwołanie Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej (NRL), Łukasza Jankowskiego. Uzasadnienie ujawnia poważne zarzuty i konflikty wewnętrzne w samorządzie zawodowym lekarzy. Zarzuty obejmują naruszenia prawa, brak transparentności, nieprawidłowości w zarządzaniu oraz działania podważające zaufanie do samorządu.
Powody wniosku o odwołanie
1. Naruszenie niezależności organów NIL
ORL w Krakowie wskazuje na próbę ingerencji Prezesa NRL w niezależność Krajowej Komisji Wyborczej (KKW). Informacje o zleceniu kontroli korespondencji członków KKW wzbudziły poważne wątpliwości co do legalności takich działań. Były pracownik NIL potwierdził te działania.
2. Nieprawidłowości w zarządzaniu projektami NIL
Jednym z przykładów jest brak konsultacji przy projektowaniu nowego logo NIL. Działania Prezesa Jankowskiego naruszyły procedury określone w uchwałach NRL, co potwierdziła Naczelna Komisja Rewizyjna. Zmiana identyfikacji wizualnej została wprowadzona w sposób chaotyczny i bez udziału kluczowych organów doradczych.
3. Niejasne zmiany kadrowe
ORL w Krakowie podnosi, że w NIL w krótkim czasie doszło do licznych odejść kluczowych pracowników, w tym Dyrektora Biura NIL, radców prawnych oraz redaktorów naczelnych „Gazety Lekarskiej”. Zmiany te osłabiły funkcjonowanie NIL, a nowe osoby zatrudnione na tych stanowiskach nie posiadają jeszcze wystarczającego doświadczenia.
- Koniecznie zobacz: Lekarz z Torunia kontra prezes NRL: wniosek o odwołanie bezpodstawny
Podziały w samorządzie zawodowym
1. Konflikty między izbami lekarskimi
Krytyka dotyczy również działań Prezesa wobec Kujawsko-Pomorskiej Okręgowej Izby Lekarskiej w Toruniu. ORL w Krakowie twierdzi, że Prezes próbował zablokować profil tej izby na Facebooku, co zdaniem ORL miało na celu osłabienie jej pozycji.
2. Osłabianie roli Konwentu Prezesów
ORL zarzuca Prezesowi marginalizowanie Konwentu Prezesów – kluczowego ciała doradczego w strukturze samorządu lekarskiego. Zlikwidowanie forum dyskusyjnego delegatów na Krajowy Zjazd Lekarzy również zostało uznane za szkodliwe dla swobody wymiany poglądów.
3. Problemy w relacjach z członkami NRL
Niepokojące są również konflikty wewnątrz NRL i Prezydium. Członkowie wskazują na nieprzejrzystość działań Prezesa, w tym zlecanie kosztownych audytów bez konsultacji oraz ograniczanie niezależności członków Prezydium.
Międzynarodowy kontekst sporu
Kryzys w samorządzie zawodowym lekarzy dotknął także międzynarodowe inicjatywy. Konflikt dotyczący Kongresu Polonii Medycznej spowodował spory prawne o możliwość używania logo Kongresu – osłabiło to pozycję NIL na arenie międzynarodowej.
- Koniecznie zobacz: Wniosek o odwołanie Łukasza Jankowskiego. Czy Naczelna Izba Lekarska stoi na krawędzi podziału?
Krakowska ORL podjęła decyzję o złożeniu wniosku o odwołanie Prezesa NRL w trosce o przyszłość samorządu zawodowego lekarzy. Zarzuty wobec Prezesa wskazują na poważne problemy w zarządzaniu NIL oraz brak współpracy wewnętrznej. Dalsze funkcjonowanie samorządu w obecnej formie może prowadzić do alienacji lekarzy oraz osłabienia jego roli w obronie interesów zawodowych i publicznych.
Wniosek o odwołanie Prezesa NRL to krok, który może zainicjować głębsze zmiany i naprawę funkcjonowania tego kluczowego organu.
Źródło:
- https://oilkrakow.pl/uchwala-orl-w-sprawie-skierowania-do-krajowej-komisji-wyborczej-wniosku-o-odwolanie-ze-stanowiska-prezesa-naczelnej-rady-lekarskiej/
- zdjęcie: Autorstwa NIL-SL-23 – Praca własna, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=142119928
