Sąd Rejonowy w Turku uznał za winną kobietę, która przez blisko dwa lata bezprawnie posługiwała się tytułem zawodowym „farmaceuta”. W wyroku nakazowym z 9 września 2025 r. wymierzono jej karę grzywny w wysokości 3 000 zł. Sprawa została zainicjowana przez Wielkopolską Okręgową Izbę Aptekarską, po otrzymaniu zgłoszenia od jednego z członków samorządu.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie działania uznano za bezprawne posługiwanie się tytułem farmaceuty.
- Jakie są konsekwencje karne za naruszenie art. 79 ustawy o zawodzie farmaceuty.
- Jakie instytucje mogą zgłaszać podejrzenia o podszywanie się pod farmaceutów.
- Jakie dowody sąd uznał za wystarczające w tej sprawie.
Instagram i Messenger jako dowód
Jak wynika z treści wyroku, kobieta w okresie od 21 czerwca 2023 r. do 24 marca 2025 r., za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, przedstawiała się jako farmaceutka mimo braku wymaganych uprawnień. Sąd ustalił, że oskarżona w swoim publicznym profilu na Instagramie użyła przetłumaczonego na język angielski określenia „Pharmacist”, a także informowała w korespondencji przez komunikator Messenger, że posiada wykształcenie farmaceutyczne. Była właścicielką profilu, którego nazwę wskazano w aktach sprawy, jednak w publikacji została ona anonimizowana.
Naruszenie ustawy o zawodzie farmaceuty
Działanie kobiety zostało zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 79 ustawy z 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty, który penalizuje posługiwanie się tytułem zawodowym „farmaceuta” bez odpowiedniego uprawnienia. Zgodnie z przepisami, za taki czyn grozi grzywna lub kara ograniczenia wolności.
Sąd wymierzył oskarżonej karę 150 stawek dziennych po 20 zł każda, co łącznie dało grzywnę w wysokości 3 000 zł. Dodatkowo zasądzono koszty sądowe: 40 zł opłaty i 300 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Warto zaznaczyć, że wydany 9 września wyrok nakazowy nie jest prawomocny.
Wniosek izby aptekarskiej
Postępowanie zostało wszczęte na wniosek Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej.
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte na wniosek Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej, która uzyskała informacje o bezprawnym posługiwaniu się tytułem zawodowym farmaceuta od naszego członka – napisano w komunikacie izby.
W komunikacie WIOIA zachęca się środowisko do zgłaszania podobnych przypadków.
Jeżeli macie Państwo informacje o podobnych sytuacjach (bezprawne posługiwanie się tytułem zawodowym farmaceuty), prosimy o kontakt – czytamy.
Główne wnioski
- Sąd Rejonowy w Turku uznał kobietę za winną podszywania się pod farmaceutkę i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 3 000 zł.
- Oskarżona używała tytułu „Pharmacist” na Instagramie i fałszywie informowała o wykształceniu przez Messenger.
- Postępowanie zostało wszczęte na wniosek Wielkopolskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej.
- Podstawą prawną był art. 79 ustawy o zawodzie farmaceuty z 10 grudnia 2020 r., przewidujący grzywnę lub ograniczenie wolności.
Źródło:
- WOIA
