Znana piosenkarka Dorota R. usłyszała zarzut dotyczący naruszenia art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne. Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie, sprawa dotyczy materiałów opublikowanych w serwisie X, w których miała przypisywać właściwości lecznicze produktom, które nie są produktami leczniczymi. Podejrzana nie przyznała się do zarzucanego czynu i złożyła wyjaśnienia.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Dlaczego prokuratura postawiła Dorocie R. zarzut z art. 130 Prawa farmaceutycznego.
- Jakich produktów dotyczy prowadzone postępowanie.
- Jakie stanowisko zajęła podejrzana po przedstawieniu zarzutu.
- Jaką karę przewiduje art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne.
Prokuratura postawiła zarzut Dorocie R.
Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba poinformował, że 27 lipca 2026 r. w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ ogłoszono Dorocie R. zarzut w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym.
Według prokuratury podejrzana w okresie od 7 maja do 3 czerwca 2025 r. publikowała na portalu społecznościowym X materiały, w których przypisywała właściwości produktów leczniczych dwóm produktom: Doda D’eau Mega Colostrum 60 kapsułek oraz Doda D’eau Foods Hashi Gummies – żelkom bez dodatku cukru z witaminą D3, selenem i jodem.
Śledczy: przypisywano produktom działanie lecznicze
Jak przekazała prokuratura, w materiale audiowizualnym miały pojawić się zapewnienia, że wskazane produkty leczą przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, czyli chorobę Hashimoto, a także inne schorzenia związane z zaburzeniami funkcjonowania gruczołu tarczycy.
Zdaniem śledczych produkty nie spełniają wymogów określonych w ustawie, aby mogły być przedstawiane jako produkty lecznicze. W związku z tym Dorocie R. przedstawiono zarzut popełnienia czynu z art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne.
Dorota R. nie przyznała się do zarzutu
Prokuratura poinformowała, że podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Złożyła wyjaśnienia oraz wnioski o przeprowadzenie dowodów.
Na obecnym etapie postępowania prokuratura nie przekazała dodatkowych informacji dotyczących treści wyjaśnień ani planowanych dalszych czynności procesowych.
Jaka kara grozi za naruszenie art. 130 Prawa farmaceutycznego?
Zgodnie z informacją przekazaną przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, czyn z art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne jest zagrożony karą grzywny wymierzaną w systemie stawek dziennych. Sąd może orzec od 10 do 540 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki wynosi od 10 do 2000 zł.
Ostateczny wymiar ewentualnej kary zależy od okoliczności sprawy oraz decyzji sądu.
Główne wnioski
- Dorota R. usłyszała zarzut dotyczący naruszenia art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne w związku z materiałami opublikowanymi w serwisie X.
- Postępowanie dotyczy produktów Doda D’eau Mega Colostrum oraz Doda D’eau Foods Hashi Gummies, którym według prokuratury przypisywano właściwości lecznicze wobec choroby Hashimoto i innych schorzeń tarczycy.
- Podejrzana nie przyznała się do zarzutu, złożyła wyjaśnienia oraz wnioski o przeprowadzenie dowodów.
- Za czyn z art. 130 Prawa farmaceutycznego grozi grzywna od 10 do 540 stawek dziennych, przy stawce wynoszącej od 10 do 2000 zł.
Źródło:
- https://www.gov.pl/web/po-warszawa/zarzut-za-zlamanie-art-130-ustawy-prawo-farmaceutyczne-dla-doroty-r
