Przyszłość badań naukowych w medycynie, rola sztucznej inteligencji w pracy badawczej oraz trudności w pozyskiwaniu młodych lekarzy do kariery akademickiej – to jedne z głównych tematów spotkania prorektorów ds. nauki uczelni medycznych zrzeszonych w Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM). Dwudniowe obrady odbyły się 9–10 marca 2026 r. we Wrocławiu.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie tematy dominowały podczas spotkania prorektorów ds. nauki uczelni medycznych zrzeszonych w KRAUM.
- Jak uczelnie medyczne chcą wspierać publikowanie wyników badań w renomowanych czasopismach naukowych.
- Jaką rolę w pracy naukowej zaczyna odgrywać sztuczna inteligencja i jakie pojawiają się w związku z tym wyzwania etyczne.
- Dlaczego uczelnie medyczne mają coraz większy problem z pozyskiwaniem młodych lekarzy do pracy akademickiej.
Polityka publikacyjna uczelni medycznych
Jednym z głównych tematów rozmów była polityka publikacyjna uczelni medycznych. Dyskusja dotyczyła sposobów wspierania pracowników naukowych w publikowaniu wyników badań w renomowanych czasopismach naukowych.
Uczestnicy spotkania rozmawiali m.in. o systemach motywacyjnych, nagrodach za osiągnięcia naukowe oraz finansowaniu procesu wydawniczego. Temat ten nabiera znaczenia w związku z zapowiadanymi zmianami dotyczącymi listy czasopism oraz nowymi zasadami ewaluacji działalności naukowej przygotowywanymi przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
– Nie rozmawialiśmy wyłącznie o technicznych rozwiązaniach, ale o całej filozofii wspierania jakości badań. To wszystko musi być rozpatrywane w szerszym kontekście nowych zasad ewaluacji i zmian, które mogą istotnie wpłynąć na funkcjonowanie środowiska akademickiego – wskazał prof. Piotr Dzięgiel, prorektor ds. nauki Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu oraz wiceprzewodniczący Komisji Nauki KRAUM
Współpraca między uczelniami medycznymi
W trakcie spotkania wiele miejsca poświęcono współpracy między ośrodkami akademickimi. Prorektorzy zwracali uwagę na znaczenie wymiany doświadczeń dotyczących ewaluacji działalności naukowej, opisu wpływu badań oraz praktyk stosowanych w obszarze bioetyki i etyki badań. Dyskusja dotyczyła także możliwości szerszego wykorzystywania rozwiązań wypracowanych w poszczególnych uczelniach.
Sztuczna inteligencja w badaniach naukowych
Istotnym tematem debaty była rola sztucznej inteligencji w pracy naukowej. Prorektorzy omawiali zarówno możliwości wykorzystania narzędzi AI w analizie danych i przygotowywaniu publikacji naukowych, jak i kwestie związane z etyką oraz przejrzystością takich działań.
– Nie uciekniemy od tego tematu, bo sztuczna inteligencja już stała się częścią procesu naukowego. Pytanie nie brzmi więc, czy będzie wykorzystywana, ale w jakim zakresie i na jakich zasadach – powiedział prof. Piotr Dzięgiel.
Wspólne inicjatywy szkół doktorskich
Jedną z propozycji zgłoszonych podczas spotkania była idea zacieśnienia współpracy między szkołami doktorskimi uczelni medycznych. Rozważana jest organizacja wspólnego sympozjum doktorantów.
Tego typu wydarzenie mogłoby służyć integracji młodych naukowców, wymianie doświadczeń oraz inicjowaniu projektów badawczych realizowanych przez kilka ośrodków jednocześnie.
Coraz większy problem z pozyskaniem młodych lekarzy
Podczas obrad zwrócono uwagę także na narastające trudności kadrowe na uczelniach medycznych. Problem dotyczy przede wszystkim pozyskiwania młodych lekarzy zainteresowanych łączeniem pracy klinicznej z działalnością naukową i dydaktyczną.
W spotkaniu uczestniczyła również prof. Agnieszka Hałoń, prorektor ds. rozwoju kadry akademickiej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, ponieważ jednym z tematów była sytuacja kadrowa uczelni. W trakcie dyskusji wskazywano, że szczególnie trudne jest obsadzanie stanowisk asystenckich, które stanowią pierwszy etap kariery akademickiej lekarzy.
– Z perspektywy jakości kształcenia bardzo ważne jest przecież, aby przyszłych lekarzy uczyli lekarze, którzy rozumieją praktyczny wymiar zawodu – powiedział prof. Piotr Dzięgiel.
Jedną z przyczyn tej sytuacji jest fakt, że młodzi lekarze koncentrują się na zdobywaniu specjalizacji oraz pracy zawodowej, która zapewnia większą stabilność finansową niż ścieżka akademicka.
Finanse kluczowe dla przyszłości badań
Uczestnicy spotkania zwracali uwagę, że utrzymanie obecnej pozycji naukowej uczelni medycznych oraz poprawa sytuacji kadrowej będzie trudna bez zwiększenia nakładów na naukę.
Jak zaznaczył prorektor ds. nauki Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, problem ma w dużej mierze charakter finansowy. Więcej środków mogłoby pomóc zarówno w rozwoju badań naukowych, jak i w tworzeniu atrakcyjniejszych warunków pracy dla młodych naukowców.
Kolejne posiedzenie Komisji Nauki KRAUM zaplanowano na czerwiec 2026 r. w Gdańsku. W trakcie spotkania mają zostać opracowane rekomendacje, które następnie trafią do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministerstwa Zdrowia.
Główne wnioski
- Spotkanie prorektorów ds. nauki uczelni zrzeszonych w Konferencji Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) odbyło się 9–10 marca 2026 r. we Wrocławiu i dotyczyło m.in. jakości badań naukowych oraz polityki publikacyjnej uczelni medycznych.
- W debacie wskazano na rosnące znaczenie sztucznej inteligencji w pracy naukowej, a także potrzebę określenia zasad jej wykorzystania w przygotowywaniu publikacji i analizie danych.
- Uczestnicy spotkania zwracali uwagę na problem kadrowy – uczelnie medyczne mają coraz większe trudności z obsadzaniem stanowisk asystenckich, które są początkiem akademickiej kariery lekarzy.
- Zdaniem uczestników bez zwiększenia nakładów finansowych na naukę utrzymanie obecnej pozycji naukowej uczelni medycznych oraz poprawa sytuacji kadrowej może być trudna.
Źródło:
- https://www.umw.edu.pl/pl/aktualnosci/spotkanie-prorektorow
