Strona głównaInnowacjePolska na 20. miejscu w Europie pod względem dostępu do innowacyjnych terapii...

Polska na 20. miejscu w Europie pod względem dostępu do innowacyjnych terapii – raport W.A.I.T. 2024

Aktualizacja 08-05-2025 12:34

Udostępnij

W najnowszym raporcie EFPIA – W.A.I.T. (Waiting to Access Innovative Therapies) Indicator 2024 – Polska utrzymuje 20. miejsce w Europie pod względem dostępu do innowacyjnych terapii. Choć skrócił się czas oczekiwania na refundację leków, liczba dostępnych terapii spadła, a odsetek refundowanych z ograniczeniami nadal należy do najwyższych w Unii Europejskiej. To sygnał ostrzegawczy po historycznym awansie z poprzedniego roku.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Jak Polska wypada w europejskim rankingu dostępu do innowacyjnych terapii według raportu W.A.I.T. Indicator 2024.
  • Ile terapii zostało objętych refundacją i dlaczego dostęp do nich jest ograniczony.
  • Jakie zmiany zaszły w czasie oczekiwania na refundację leków w Polsce w porównaniu z innymi krajami UE.
  • Dlaczego sytuacja pacjentów onkologicznych i z chorobami rzadkimi nadal wymaga systemowych rozwiązań.

Polska w europejskim rankingu dostępności innowacyjnych terapii

W tegorocznej edycji badania Polska uplasowała się na 20. miejscu wśród 36 analizowanych krajów, pozostając na tej samej pozycji co w roku 2023. Refundacją objęto 68 spośród 173 innowacyjnych terapii zarejestrowanych w latach 2020–2023, co przekłada się na 39% dostępności. To spadek w porównaniu do ubiegłego roku, gdy refundowano 69 z 167 terapii (41%).

Choć nadal wyprzedzamy m.in. Węgry, Rumunię, Bułgarię czy Irlandię, to wyraźnie odstajemy od liderów regionu – Czech (7. miejsce), a także od krajów Europy Zachodniej, takich jak Niemcy, Włochy czy Austria.

Cła na leki z UE? Von der Leyen spotkała się z przedstawicielami firm farmaceutycznych
ZOBACZ KONIECZNIE Cła na leki z UE? Von der Leyen spotkała się z przedstawicielami firm farmaceutycznych

Dominują terapie z ograniczonym dostępem

Spośród 68 refundowanych w Polsce terapii aż 85% jest dostępnych z ograniczeniami – np. tylko dla pacjentów w określonym stadium choroby lub objętych programem lekowym. Wskaźnik ten pogarsza się od lat: w 2022 roku wynosił 83%, a w 2021 – 78%. To jeden z najwyższych poziomów w Europie, świadczący o istotnych barierach systemowych.

Spotkanie HMA w Warszawie: wyzwania i kierunki europejskiej polityki lekowej
ZOBACZ KONIECZNIE Spotkanie HMA w Warszawie: wyzwania i kierunki europejskiej polityki lekowej

Czas do refundacji krótszy, ale nadal zbyt długi

Pozytywnym sygnałem jest skrócenie średniego czasu od rejestracji do refundacji – wynosi on obecnie 723 dni, czyli o 81 dni mniej niż rok wcześniej. Mimo tego postępu Polska wciąż plasuje się na jednym z ostatnich miejsc w Europie. Dla porównania, pacjenci w Niemczech czekają średnio 128 dni, a w Austrii 309. Średnia unijna to 578 dni.

Onkologia i choroby rzadkie: opóźnienia i ograniczenia

W onkologii refundowanych jest obecnie 27 terapii – co stanowi 48% dostępności wobec europejskiej średniej wynoszącej 50%. Niestety, aż 96% z tych terapii dostępnych jest tylko dla ściśle określonych grup pacjentów. Mimo to czas oczekiwania na decyzje refundacyjne w tym obszarze skrócił się o 65 dni – do 762 dni.

W przypadku chorób rzadkich dostępnych jest 25 terapii (38%), a 92% z nich wiąże się z ograniczeniami dostępu. Czas oczekiwania na refundację leków sierocych skrócił się tylko nieznacznie – o 7 dni – do poziomu 743 dni.

Polska prezydencja w Radzie UE: Michał Byliniak z INFARMA o wyzwaniach
ZOBACZ KONIECZNIE Polska prezydencja w Radzie UE: Michał Byliniak z INFARMA o wyzwaniach

Głos eksperta: czas na działania systemowe

Jak podkreśla Michał Byliniak, Dyrektor Generalny Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA: 

Po historycznym awansie Polski o 5 miejsc w rankingu dostępności do innowacyjnych terapii w 2023 roku i utrzymaniu pozytywnego trendu w ubiegłym roku, tegoroczne dane możemy odczytać jako sygnał ostrzegawczy. Udało się utrzymać 20. pozycję w zestawieniu państw europejskich, natomiast bardzo wysoki odsetek terapii refundowanych z ograniczeniami oraz wciąż długi czas oczekiwania na refundację pokazują, jak wiele pozostaje do zrobienia w całym systemie. (…) Powinniśmy to wykorzystać, by nie tylko wyrównywać szanse pacjentów w Europie, ale też wzmacniać bezpieczeństwo zdrowotne i odporność naszych krajowych systemów ochrony zdrowia.

Telechirurgia robotyczna: operacje bez granic, wyzwania bez precedensu
ZOBACZ KONIECZNIE Telechirurgia robotyczna: operacje bez granic, wyzwania bez precedensu

Europa: głębokie różnice między krajami

Najlepszy dostęp do innowacyjnych terapii wciąż mają pacjenci w Niemczech (156 terapii), Włoszech (143) i Austrii (142). Średni czas oczekiwania w UE wzrósł z 531 do 578 dni. Różnice między krajami sięgają ponad 2 lat – pacjent w jednym kraju może uzyskać dostęp do terapii nawet siedmiokrotnie szybciej niż w innym.

To pokazuje, że problem ma charakter systemowy: różnice w procedurach HTA, uwarunkowania budżetowe i organizacyjne pozostają głównymi barierami w zapewnieniu równego dostępu do leczenia.

Choć Polska zdołała utrzymać 20. pozycję w rankingu EFPIA, dane z raportu W.A.I.T. 2024 wskazują na stagnację i potrzebę systemowych zmian. Ograniczenia w dostępie, długie czasy refundacyjne oraz utrzymujący się wysoki odsetek terapii dostępnych tylko warunkowo utrudniają pacjentom korzystanie z potencjału nowoczesnej medycyny. W obliczu starzejącego się społeczeństwa i rosnącej liczby chorób cywilizacyjnych konieczne są skuteczniejsze działania na rzecz wyrównywania szans zdrowotnych.

Główne wnioski

  1. Polska utrzymała 20. miejsce w rankingu EFPIA W.A.I.T. Indicator 2024, z 68 refundowanymi terapiami na 173 zarejestrowane (39% dostępności).
  2. 85% refundowanych leków w Polsce dostępnych jest z ograniczeniami – najczęściej tylko dla wybranych grup pacjentów lub w ramach programów lekowych.
  3. Średni czas oczekiwania na refundację skrócił się do 723 dni, ale Polska nadal pozostaje w końcówce zestawienia europejskiego.
  4. W onkologii i chorobach rzadkich dostęp jest nadal silnie ograniczony, a refundacja dotyczy odpowiednio 48% i 38% terapii – z niemal całkowitym udziałem ograniczeń.

Źródła:

  • INFARMA informacje prasowe
  • EFPIA Patients W.A.I.T. Indicator 2024 Survey

Trzymaj rękę na pulsie. Zaobserwuj nas na Google News!

ikona Google News
Katarzyna Fodrowska
Katarzyna Fodrowska
Redaktorka i Content Manager z 10-letnim doświadczeniem w marketingu internetowym, specjalizująca się w tworzeniu treści dla sektora medycznego, farmaceutycznego i biotech. Od lat śledzi najnowsze badania, przełomowe terapie, rozwiązania AI w diagnostyce oraz cyfryzację opieki zdrowotnej. Prywatnie pasjonatka nauk przyrodniczych, literatury, podróży i długich spacerów.

Ważne tematy

Trzymaj rękę na pulsie. Zapisz się na newsletter.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej aktualności