Strona głównaBadaniaDoustny lek na raka daje nadzieję na walkę z agresywnymi guzami mózgu

Doustny lek na raka daje nadzieję na walkę z agresywnymi guzami mózgu

Aktualizacja 22-01-2026 08:05

Agresywne guzy mózgu od lat pozostają jednym z największych wyzwań neuroonkologii. W przypadku pacjentów z nawracającymi lub postępującymi oponiakami wysokiego stopnia złośliwości możliwości leczenia są skrajnie ograniczone. Nowe wyniki ogólnokrajowego badania klinicznego wskazują jednak, że doustny lek przeciwnowotworowy może realnie spowalniać rozwój choroby u starannie wyselekcjonowanej grupy chorych.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • dlaczego abemacyklib może stać się nową opcją terapeutyczną dla pacjentów z agresywnymi oponiakami,
  • jakie mutacje genetyczne (m.in. NF2 i zaburzenia szlaku CDK) decydowały o kwalifikacji do leczenia,
  • jakie wyniki kliniczne osiągnięto w badaniu Alliance A071401, w tym w zakresie przeżycia bez progresji choroby,
  • jakie są ograniczenia i kolejne kroki w rozwoju terapii celowanej guzów mózgu.

Przełomowe badanie Alliance A071401

Ogólnonarodowe badanie kliniczne prowadzone przez Alliance for Clinical Trials in Oncology wykazało, że abemacyklib – doustny inhibitor CDK – może hamować wzrost agresywnych oponiaków u pacjentów z określonymi mutacjami genetycznymi. Wstępna analiza badania Alliance A071401 została opublikowana w prestiżowym czasopiśmie Nature Medicine.

Oponiak (łac. meningioma) to najczęstszy pierwotny nowotwór mózgu, rozwijający się w oponach otaczających mózg i rdzeń kręgowy. Choć większość tych guzów ma charakter łagodny (w 90% I° według WHO) lub jest możliwa do wyleczenia, postacie agresywne – zwłaszcza z mutacjami w genie NF2 oraz zaburzeniami w szlaku CDK – często nawracają i mogą prowadzić do zgonu mimo leczenia chirurgicznego i radioterapii.

Model AI wskazuje, w jaki sposób każdy kraj może poprawić wyniki leczenia raka
ZOBACZ KONIECZNIE Model AI wskazuje, w jaki sposób każdy kraj może poprawić wyniki leczenia raka

Pacjenci z minimalnymi opcjami terapeutycznymi

Badanie objęło pacjentów z oponiakami stopnia 2. i 3., u których choroba postępowała mimo wcześniejszej operacji, radioterapii lub obu tych metod. Była to grupa chorych, dla której nie istniał standard skutecznego leczenia farmakologicznego. Jak podkreśla główna autorka badania, Priscilla Brastianos, neuroonkolog z Mass General Brigham Cancer Institute:

Pacjenci z nawracającymi lub postępującymi oponiakami wysokiego stopnia złośliwości mieli historycznie bardzo niewiele opcji leczenia, a większość dotychczasowych badań nad leczeniem farmakologicznym była rozczarowująca.

Jak glejaki przejmują kontrolę nad mózgiem? Nowe badania o dialogu neuron–nowotwór
ZOBACZ KONIECZNIE Jak glejaki przejmują kontrolę nad mózgiem? Nowe badania o dialogu neuron–nowotwór

Terapia celowana oparta na genetyce guza

Alliance A071401 było pierwszym ogólnokrajowym badaniem, w którym pacjentów kwalifikowano do leczenia na podstawie profilu mutacji genetycznych guza. Do terapii włączano wyłącznie osoby z mutacjami NF2 lub zaburzeniami szlaku CDK, co odzwierciedla rosnącą rolę medycyny precyzyjnej w onkologii. Dr Brastianos zwróciła uwagę na znaczenie tego podejścia:

Badania pokazują, że badania genetyczne u pacjentów z oponiakiem są wykonalne i że terapia celowana może poprawić rokowanie u pacjentów z określonymi mutacjami genetycznymi.

Glejaki wielopostaciowe atakują nie tylko mózg –  rewolucyjne ustalenia badaczy z USA
ZOBACZ KONIECZNIE Glejaki wielopostaciowe atakują nie tylko mózg –  rewolucyjne ustalenia badaczy z USA

Wyniki, które wyróżniają się na tle wcześniejszych prób

Pacjenci otrzymywali średnio dziewięć cykli abemacyklibu, leku stosowanego już wcześniej w leczeniu wybranych postaci raka piersi. Spośród pierwszych 24 pacjentów:

  • u 58% nie doszło do progresji choroby w ciągu sześciu miesięcy od rozpoczęcia terapii,
  • mediana przeżycia bez progresji choroby wyniosła 10 miesięcy,
  • mediana przeżycia całkowitego sięgnęła 29 miesięcy.

Choć badanie nie miało ramienia kontrolnego – z uwagi na brak standardowych opcji leczenia w tej populacji – uzyskane wyniki wypadają korzystnie w porównaniu z wcześniejszymi badaniami, w których jedynie 0–29% pacjentów z oponiakami stopnia 2. lub 3. pozostawało bez progresji po sześciu miesiącach leczenia eksperymentalnego.

Nowe badanie: podwójna terapia daje nadzieję na leczenie raka mózgu u dzieci
ZOBACZ KONIECZNIE Nowe badanie: podwójna terapia daje nadzieję na leczenie raka mózgu u dzieci

Bezpieczeństwo terapii i działania niepożądane

Profil bezpieczeństwa abemacyklibu był zbliżony do obserwowanego u pacjentów leczonych inhibitorami CDK w innych nowotworach. Najczęstsze działania niepożądane obejmowały:

  • biegunkę,
  • zmęczenie,
  • ból głowy,
  • nudności i wymioty.

U około 25% pacjentów wystąpiły ciężkie działania niepożądane (stopnia 3. lub 4.), które mogły lub prawdopodobnie były związane z leczeniem. Mimo to terapia była uznana za możliwą do stosowania w tej szczególnie trudnej grupie chorych.

Bristol Myers Squibb i Microsoft łączą siły, by wykrywać raka płuc z pomocą AI
ZOBACZ KONIECZNIE Bristol Myers Squibb i Microsoft łączą siły, by wykrywać raka płuc z pomocą AI

Ostrożny optymizm i kolejne kroki

Autorzy badania podkreślają, że choć wyniki są obiecujące, konieczne są dalsze prace nad optymalizacją leczenia oraz potwierdzeniem skuteczności w większych badaniach. Jak zaznacza dr Brastianos:

Te ekscytujące wyniki napawają nas optymizmem, ale wciąż mamy przed sobą wiele pracy, aby udoskonalić metody leczenia tej niedostatecznie zbadanej grupy pacjentów.

Główne wnioski

  1. Abemacyklib wykazał aktywność kliniczną u pacjentów z oponiakami stopnia 2. i 3. z mutacjami NF2 lub zaburzeniami szlaku CDK, dla których brakowało standardowych opcji leczenia.
  2. U 58% pacjentów nie stwierdzono progresji choroby w ciągu sześciu miesięcy od rozpoczęcia terapii, co wypada korzystnie na tle wcześniejszych badań.
  3. Mediana przeżycia bez progresji wyniosła 10 miesięcy, a mediana przeżycia całkowitego – 29 miesięcy w tej szczególnie trudnej populacji chorych.
  4. Profil bezpieczeństwa leku był przewidywalny, a ciężkie działania niepożądane (stopnia 3.–4.) wystąpiły u około 25% pacjentów.

Źródło:

  • https://www.nature.com/articles/s41591-025-04141-4
  • Alliance for Clinical Trials in Oncology
Redakcja Alert Medyczny
Redakcja Alert Medyczny
Alert Medyczny to źródło najświeższych informacji i fachowych analiz, stworzone z myślą o profesjonalistach działających w branży medycznej i farmaceutycznej.
Newsletter medyczny

Najważniejsze dziś

Najczęściej czytane

Kluczowe tematy

Najważniejsze wiadomości medyczne w Twojej skrzynce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej wiadomości