Problemy finansowe szpitali i finansowanie ochrony zdrowia były jednym z tematów rozmowy z ministrem finansów Andrzejem Domańskim w programie „Graffiti” Polsat News. W trakcie wywiadu, obok kwestii m.in. cen paliw, odniósł się do zadłużenia placówek, zarzutów opozycji oraz planu finansowego NFZ i poziomu środków kierowanych do systemu.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie są przyczyny problemów finansowych szpitali w Polsce.
- Jakie decyzje polityczne wpłynęły na poziom finansowania NFZ.
- Jaką rolę pełnią MF i MZ w podziale środków w systemie.
- Jakie są założenia wzrostu nakładów na zdrowie w latach 2026–2027.
Problemy szpitali i polityczny spór
Punktem wyjścia do rozmowy były trudności finansowe części placówek medycznych. Jako przykład prowadzący wskazał szpital w Lublińcu, gdzie zadłużenie sięga 70 mln zł, a działalność kilku kluczowych oddziałów została zawieszona.
Minister finansów odniósł się do działań polityków opozycji, którzy organizują konferencje przed zadłużonymi placówkami. W jego ocenie obecna krytyka nie idzie w parze z wcześniejszymi decyzjami legislacyjnymi.
– Politycy PiS-u dziś biją na alarm, ale gdy mogli poprzeć rozwiązania, dzięki którym środków w NFZ-ecie byłoby więcej, to oczywiście tego nie zrobili. Pełna hipokryzja – powiedział Andrzej Domański.
Minister wskazał, że decyzje polityczne z ostatnich miesięcy ograniczyły potencjalne zwiększenie finansowania systemu. Jak zaznaczył, zawetowanie m.in. podwyżki opłaty cukrowej przełożyło się na brak dodatkowych wpływów do NFZ, które mogłyby sięgnąć ok. 1 mld zł.
Domański nie ocenia działań ministry finansów
W odpowiedzi na pytania o realną skalę finansowania systemu, szef resortu finansów podkreślił, że środki na zdrowie rosną w tempie nienotowanym w poprzednich latach.
W 2026 roku nakłady mają zwiększyć się o 25 mld zł, a w 2027 roku o kolejne 20 mld zł. To oznacza istotne wzmocnienie budżetu systemu, choć – jak wynika z dyskusji – nie rozwiązuje to wszystkich problemów strukturalnych.
Minister zaznaczył, że kluczowe znaczenie ma sposób wydatkowania tych środków, za który odpowiada resort zdrowia.
W rozmowie pojawił się również wątek cięć w systemie ochrony zdrowia. Minister unikał jednoznacznej oceny działań resortu zdrowia.
– Ja nie będę oceniał działań pani minister zdrowia – powiedział Domański.
Relacje MF – MZ i plan finansowy NFZ
Jednym z poruszonych tematów była również kwestia niezatwierdzonego planu finansowego NFZ. Prowadzący zwrócił uwagę, że minister finansów od dwóch lat nie akceptuje dokumentu, co może sugerować brak porozumienia między resortami – najpierw z byłą ministrą Izabelą Leszczyną, a teraz z Sobierańską-Gredną.
– Akceptacja takiego planu w żaden sposób nie wpływa na to ile środków wpływa do systemu, w żaden sposób nie wpływa na długość kolejek, w żaden sposób nie wpływa na wynagrodzenia lekarzy. To jest bardziej techniczny podpis – odniósł się wprost Domański.
Jak zaznaczył, między Ministerstwem Finansów a Ministerstwem Zdrowia toczy się bieżąca dyskusja dotycząca szczegółowych zapisów planu, jednak nie wpływa ona bezpośrednio na poziom finansowania systemu.
Kto decyduje o wydatkach w systemie?
W trakcie rozmowy pojawił się także wątek odpowiedzialności za decyzje finansowe w ochronie zdrowia. Minister finansów wyraźnie oddzielił rolę swojego resortu od decyzji operacyjnych podejmowanych w systemie.
Zaznaczył, że to Narodowy Fundusz Zdrowia oraz Ministerstwo Zdrowia odpowiadają za sposób dystrybucji środków, natomiast zadaniem MF jest zapewnienie ich dostępności.
W kontekście zarzutów o ograniczanie wydatków odniósł się również do propozycji rozszerzenia programu darmowych leków dla seniorów, wskazując, że decyzje w tym zakresie należą do innych instytucji systemowych.
Wotum nieufności wobec ministry zdrowia
Na koniec rozmowy poruszono temat zapowiadanego wotum nieufności wobec ministry zdrowia. W ocenie ministra finansów inicjatywa ta ma charakter polityczny.
– To wotum nieufności wobec pani minister jest oczywiście motywowane czysto politycznie i nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości – dodał minister.
Domański zaznaczył również, że trudno bezpośrednio łączyć tę procedurę z oceną działań Ministerstwa Finansów.
Główne wnioski
- Szpitale mierzą się z realnymi problemami finansowymi – przykład Lublińca (70 mln zł zadłużenia i zawieszone oddziały) pokazuje skalę wyzwań.
- Decyzje polityczne ograniczyły potencjalne wpływy NFZ – brak ok. 1 mld zł m.in. po zawetowaniu podwyżki opłaty cukrowej.
- Nakłady na zdrowie rosną – +25 mld zł w 2026 roku i +20 mld zł w 2027 roku.
- Podział odpowiedzialności jest kluczowy – MF odpowiada za poziom środków, a NFZ i MZ za ich wydatkowanie.
Źródło:
- https://www.polsatnews.pl/wideo-program/graffiti-08042026_6862731/
