Strona głównaPacjentOdmowy wstępu z psem asystującym także do placówek medycznych. RPO chce zmian w przepisach

Odmowy wstępu z psem asystującym także do placówek medycznych. RPO chce zmian w przepisach

Aktualizacja 06-07-2026 13:13

Osoby z niepełnosprawnościami korzystające z psów asystujących nadal spotykają się z odmową dostępu do różnych usług, również medycznych. Mimo obowiązujących przepisów gwarantujących możliwość wejścia z psem asystującym do wielu miejsc publicznych, ich egzekwowanie pozostaje niewystarczające. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych z apelem o analizę problemu i rozważenie zmian legislacyjnych.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Jakie problemy zgłaszają osoby korzystające z psów asystujących podczas korzystania z usług, także medycznych.
  • Dlaczego Rzecznik Praw Obywatelskich uważa obecny system ochrony za niewystarczający.
  • Jakie znaczenie miał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2019 r. dla dochodzenia swoich praw.
  • Jakich działań legislacyjnych oczekuje RPO.

Do RPO nadal trafiają skargi osób korzystających z psów asystujących

Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje, że osoby z niepełnosprawnościami regularnie zgłaszają przypadki odmowy wstępu z psem asystującym do restauracji, parków czy placówek ochrony zdrowia. Sytuacje takie mają miejsce mimo obowiązujących regulacji, które przyznają osobom korzystającym z psów asystujących określone prawa.

Problemem nie jest sam brak przepisów, lecz ograniczona możliwość ich skutecznego wyegzekwowania. Obecne regulacje nie przewidują sankcji za nieuzasadnioną odmowę wpuszczenia osoby z psem asystującym ani za nakładanie na nią obowiązków wykraczających poza wymagania określone w art. 20a ust. 4 ustawy o rehabilitacji.

Sztuczna inteligencja wspiera niewidomych. Robot nie tylko prowadzi, ale tłumaczy drogę 
ZOBACZ KONIECZNIE Sztuczna inteligencja wspiera niewidomych. Robot nie tylko prowadzi, ale tłumaczy drogę 

Bariery dotyczą także korzystania ze świadczeń medycznych

RPO przypomina, że jedną ze spraw skierował do sądu po odmowie wykonania świadczenia medycznego osobie, która chciała zgłosić się na wizytę z psem asystującym.

Sąd zwrócił uwagę, że możliwość skorzystania z pomocy psa była dla tej osoby warunkiem uzyskania świadczenia zdrowotnego. W uzasadnieniu wskazano również, że pies asystujący jest profesjonalnie przygotowany do wspierania osoby z niepełnosprawnością i pełni funkcję użytkową, a nie towarzyską.

Dochodzenie swoich praw pozostaje trudne

Rzecznik ocenia, że bezzasadna odmowa świadczenia usług osobie korzystającej z psa asystującego może stanowić przejaw dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność.

Jednocześnie osoby poszkodowane mają do dyspozycji głównie drogę sądową, która często wiąże się z długim czasem oczekiwania, kosztami i skomplikowanymi procedurami. Dodatkowym utrudnieniem jest rozproszenie przepisów w różnych aktach prawnych, co utrudnia orientację w dostępnych środkach ochrony.

Zdaniem RPO obecny system nie zapewnia jednolitej i skutecznej ochrony praw osób korzystających z psów asystujących, co może prowadzić do dalszego wykluczania tej grupy.

RPO alarmuje: seniorzy z chorobami otępiennymi nadal bez systemowego wsparcia
ZOBACZ KONIECZNIE RPO alarmuje: seniorzy z chorobami otępiennymi nadal bez systemowego wsparcia

RPO przypomina o zmianach po wyroku Trybunału Konstytucyjnego

W swoim wystąpieniu Rzecznik zwraca uwagę, że do 2019 r. obowiązywał art. 138 Kodeksu wykroczeń, który przewidywał karę grzywny za nieuzasadnioną odmowę wykonania usługi.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 czerwca 2019 r. (sygn. K 16/17) przepis w części dotyczącej odmowy świadczenia usług utracił moc. W efekcie z systemu zniknął mechanizm umożliwiający szybkie i stosunkowo proste reagowanie na tego rodzaju naruszenia.

RPO apeluje o analizę przepisów

Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Adam Krzywoń zwrócił się do Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych Mai Nowak z prośbą o odniesienie się do zgłaszanych problemów oraz rozważenie podjęcia działań legislacyjnych.

RPO chce zmian w przepisach dotyczących psychoonkologów
ZOBACZ KONIECZNIE RPO chce zmian w przepisach dotyczących psychoonkologów

Główne wnioski

  1. Do Rzecznika Praw Obywatelskich nadal wpływają skargi dotyczące odmowy wstępu z psami asystującymi, także do placówek ochrony zdrowia.
  2. Obowiązujące przepisy przyznają osobom z psami asystującymi określone prawa, jednak nie przewidują skutecznych sankcji za ich naruszanie.
  3. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 czerwca 2019 r. (sygn. K 16/17) z systemu zniknął szybki mechanizm reagowania na nieuzasadnioną odmowę wykonania usługi.
  4. Zastępca RPO Adam Krzywoń zwrócił się do Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych Mai Nowak o analizę problemu i rozważenie zmian legislacyjnych.

Źródło:

  • https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ozn-psy-asystujace-uslugi-dostepnosc-problemy

Śledź najważniejsze informacje medyczne.
Zaobserwuj nas na Google News!

ikona Google News
Redakcja Alert Medyczny
Redakcja Alert Medyczny
Alert Medyczny to źródło najświeższych informacji i fachowych analiz, stworzone z myślą o profesjonalistach działających w branży medycznej i farmaceutycznej.

Najważniejsze dziś

Najczęściej czytane

Kluczowe tematy

Newsletter medyczny

Najważniejsze wiadomości medyczne w Twojej skrzynce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej wiadomości