Środowisko medyczne w Polsce wyraża stanowczy sprzeciw wobec procedowanej ustawy dotyczącej obniżenia składki zdrowotnej. Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie Michał Bulsa podkreśla, że skutki tej decyzji będą negatywne nie tylko dla systemu ochrony zdrowia, ale przede wszystkim dla pacjentów.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie argumenty przedstawiają lekarze przeciwko obniżeniu składki zdrowotnej.
- Dlaczego środowisko medyczne uważa ustawę za zagrożenie dla pacjentów i systemu ochrony zdrowia.
- Jakie rozwiązania alternatywne zaproponowała Okręgowa Rada Lekarska w Szczecinie.
- Do czego lekarze wzywają prezydenta Andrzeja Dudę i jakie są potencjalne skutki finansowe dla NFZ.
Stanowisko lekarzy: mniej pieniędzy to większe problemy
– Jako środowisko lekarskie jednoznacznie opowiadamy się przeciwko wszelkiemu działaniu, którego efektem będzie zmniejszenie budżetu Narodowego Funduszu Zdrowia i całego systemu ochrony zdrowia – podkreśla Michał Bulsa.
Przypomina, że zmiany zostały przyjęte decyzją rządu Donalda Tuska oraz parlamentarzystów i obowiązują od niemal dwóch tygodni.
Propozycja lekarzy bez odpowiedzi
ORL w Szczecinie próbowała zaproponować alternatywne rozwiązanie.
– Nie chcemy antagonizmów z przedsiębiorcami, stąd propozycja Okręgowej Rady Lekarskiej, by nie obniżać składki zdrowotnej, ale zmniejszyć VAT o jeden procent – przypomina Bulsa. Niestety, pomysł nie spotkał się z żadną reakcją ze strony rządzących.
Apel o weto: „Zacznijmy dyskusję na nowo, ale po kampanii”
– Odpowiedzialność za los pacjentów i jednocześnie znajomość obecnych problemów ochrony zdrowia każe nam zaapelować do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy o składce zdrowotnej – apeluje prezes szczecińskiej ORL.
Jego zdaniem potrzebne jest wypracowanie kompromisowych rozwiązań, które nie będą uderzały w bezpieczeństwo zdrowotne obywateli.
Ryzyko dla NFZ i destabilizacja systemu
Zdaniem środowiska lekarskiego, obniżenie wpływów ze składki zdrowotnej to cios dla i tak już niedofinansowanego systemu.
– Już jest źle, a jak będzie, gdy pieniędzy będzie jeszcze mniej? – alarmuje Bulsa.
Brakuje też jasnej deklaracji ze strony Ministerstwa Finansów, czy i jak powstała luka w budżecie NFZ zostanie uzupełniona.
Zdrowie nie może być ofiarą polityki
Środowiska medyczne apelują o rozsądek i powstrzymanie zmian, które ich zdaniem są niebezpieczne społecznie.
– Zacznijmy tę dyskusję jeszcze raz, ale po kampanii prezydenckiej – proponuje Michał Bulsa.
Weto prezydenta może w tej sytuacji otworzyć drogę do merytorycznego dialogu i wypracowania rozwiązań, które nie będą odbywały się kosztem pacjentów.
Główne wnioski
- Środowisko lekarskie krytykuje obniżkę składki zdrowotnej jako działanie zagrażające finansowej stabilności NFZ i dostępności świadczeń dla pacjentów.
- Prezes ORL w Szczecinie Michał Bulsa wystosował apel do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy, wskazując na społeczne konsekwencje reformy.
- Okręgowa Rada Lekarska zaproponowała alternatywę – zmniejszenie stawki VAT o 1% zamiast cięcia składki zdrowotnej – jednak nie otrzymała odpowiedzi.
- Brakuje deklaracji ze strony Ministerstwa Finansów dotyczącej uzupełnienia brakujących środków w budżecie NFZ, co budzi poważne obawy lekarzy o przyszłość systemu.
Źródło:
- ORL w Szczecinie
