Ustawa antyalkoholowa bez głosowania w Sejmie. Burza po wniosku PSL 

Sejm nie zagłosował 18 września 2026 r. nad pakietem zmian w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Projekt, który przewiduje m.in. ogólnopolski zakaz sprzedaży alkoholu w godz. 22-6 oraz zakaz reklamy i promocji wszystkich napojów alkoholowych, został zdjęty z porządku głosowań. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podjął tę decyzję po wniosku Polskiego Stronnictwa Ludowego. Jeszcze dzień wcześniej nad poprawkami zgłoszonymi podczas drugiego czytania pracowała Komisja Zdrowia.

Z tego artykułu dowiesz się…

• Dlaczego Sejm nie zagłosował 18 września nad ustawą antyalkoholową.
• Jakie ograniczenia nocnej sprzedaży alkoholu przewiduje projekt.
• Jak mają zmienić się zasady reklamy i promocji napojów alkoholowych.
• Jak na zdjęcie projektu z głosowania zareagowali politycy i Jan Śpiewak.

Sejm nie zagłosował nad ustawą antyalkoholową

Głosowanie nad zmianami w przepisach dotyczących sprzedaży i reklamy alkoholu było oczekiwane 18 września, w ostatnim dniu 65. posiedzenia Sejmu. Ostatecznie do niego nie doszło. Projekt został zdjęty z porządku głosowań po wniosku PSL.

Prace nad regulacjami były już zaawansowane. Projekt jest efektem połączenia dwóch poselskich propozycji – przygotowanych przez Joannę Wichę z Lewicy oraz Wioletę Tomczak z Polski 2050. Pierwotne projekty znalazły się w drukach nr 2007 i 2010, natomiast sprawozdanie Komisji Zdrowia w druku nr 2856. Sejm skierował oba projekty do Komisji Zdrowia 23 stycznia 2026 r.

ZOBACZ KONIECZNIE Polska topi się w alkoholu a państwo milczy. Lekarze i eksperci żądają konkretnych działań

Podczas 65. posiedzenia Sejmu pakiet zmian był jednym z punktów porządku obrad. Drugie czytanie odbyło się 15 września. Po zgłoszeniu kolejnych poprawek projekt ponownie trafił do Komisji Zdrowia.

Zakaz sprzedaży alkoholu od 22 do 6

Jedną z głównych zmian przewidzianych w projekcie jest ogólnopolski zakaz sprzedaży alkoholu w godzinach od 22 do 6. Ograniczenie nie obejmowałoby m.in. lokali gastronomicznych oraz lotnisk.

Samorządy otrzymałyby jednocześnie możliwość wprowadzenia na swoim terenie szerszego ograniczenia – obejmującego godziny od 21 do 9.

Projekt zakłada ponadto podwyższenie opłat za zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Obowiązujące stawki od blisko 30 lat nie były waloryzowane.

ZOBACZ KONIECZNIE Reklamy alkoholu nie są neutralne. Zwiększają pragnienie i ilość wypijanego alkoholu

Zakaz promocji i reklamy

Projekt przewiduje również daleko idące zmiany dotyczące marketingu alkoholu. Zakaz reklamy i promocji miałby objąć wszystkie napoje alkoholowe, także piwo. Niedozwolone byłyby również promocje cenowe zachęcające do zakupu większej ilości alkoholu, takie jak oferty typu „8 w cenie 4”.

Za naruszenie nowych przepisów dotyczących reklamy i promocji przewidziano grzywnę od 30 tys. zł do 1 mln zł albo karę ograniczenia wolności.

Sponsoring wydarzeń nadal byłby możliwy

Projekt nie eliminuje natomiast sponsoringu przez producentów alkoholu. Nadal mogliby oni sponsorować wydarzenia sportowe, a ich znaki towarowe związane ze sponsoringiem mogłyby pojawiać się m.in. podczas imprez, w obiektach, na plakatach oraz biletach.

Zmiany obejmują także obowiązkowe ostrzeżenia na opakowaniach napojów alkoholowych. Informacje miałyby dotyczyć m.in. szczególnej szkodliwości spożywania alkoholu przez kobiety w ciąży i osoby poniżej 18. roku życia oraz zakazu prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości lub po użyciu alkoholu.

ZOBACZ KONIECZNIE Alkoholizm w Polsce – skala problemu, konsekwencje i system pomocy

Decyzja o zdjęciu projektu wywołała burzę

Brak głosowania wywołał krytykę części polityków, którzy pracowali nad projektem. Posłanka Lewicy Joanna Wicha odniosła się do decyzji na platformie X, zwracając się do lidera PSL i wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza.

– Polskie Stronnictwo Alkoholowe @nowePSL pokazało swoje prawdziwe oblicze. Wstyd, panie wicepremierze! – napisała Joanna Wicha. W dalszej części wpisu oceniła, że obok programu SAFE dla armii lider PSL wybrał również „SAFE dla lobby winiarskiego”.

Do sprawy odniosła się także posłanka Partii Razem Marcelina Zawisza. Przypomniała, że Komisja Zdrowia do późna pracowała nad poprawkami zgłoszonymi podczas drugiego czytania, aby projekt mógł zostać poddany pod głosowanie na tym posiedzeniu plenarnym.

– To jest skandal, że ta ustawa spadła. Mówimy o bezpieczeństwie Polek i Polaków. A dlaczego spadła? Bo PSL tak chciał – napisała Zawisza na X.

Do krytyki dołączyła również Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz z Polski 2050. Oceniła, że zdjęcie projektu z głosowania stawia interes lobbystów przed interesem społecznym.

– I znowu lobbyści przed ludźmi. Marszałek Sejmu zdjął dziś nagle z głosowania, na wniosek PSL, uzgodnioną ponad podziałami ustawę zakazującą reklamę alkoholu. Nie do obrony. Wstyd po prostu – napisała Pełczyńska-Nałęcz na X.

Decyzję skrytykował również Jan Śpiewak. W swoim wpisie domagał się wyjaśnień od marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, Lewicy oraz PSL.

– Czekamy na natychmiastowe wyjaśnienie ze strony @__Lewica  i @nowePSL – napisał Śpiewak.

Źródło:

• Marcelina Zawisza / X
• Joanna Wicha / X
• Jan Śpiewak / X
• Sejm