Do Sejmu wpłynął wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministry zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Dokument oznaczony jako druk nr 2450 został złożony 15 kwietnia 2026 r., a dzień później skierowany do dalszych prac. To realizacja zapowiedzi politycznych z początku miesiąca, gdy Przemysław Czarnek informował o przygotowaniu takiego kroku.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jak przebiega procedura wniosku o wotum nieufności wobec ministra zdrowia.
- Jakie zarzuty wobec resortu zdrowia wskazali wnioskodawcy.
- Jak wygląda sytuacja finansowa NFZ i dostępność świadczeń według dokumentu.
- Jakie dane dotyczące kolejek i szpitali znalazły się w uzasadnieniu.
Wniosek wpłynął do Sejmu i trafił do Komisji Zdrowia
Zgodnie z dokumentacją sejmową, wniosek datowany na 15 kwietnia 2026 r. został doręczony do Sejmu 16 kwietnia. Następnie skierowano go do zaopiniowania przez Komisję Zdrowia (aktualny jego status).
Wniosek opiera się na przepisach Konstytucji RP (art. 159 ust. 1) oraz regulaminu Sejmu (art. 116). Wnioskodawcy wskazali również osobę upoważnioną do reprezentowania ich stanowiska – posłankę Katarzynę Sójkę.
Kto podpisał wniosek?
Pod dokumentem widnieją podpisy licznej grupy posłów. Wśród nich znaleźli się m.in. Jarosław Kaczyński, Mateusz Morawiecki, Janusz Cieszyński, Mariusz Błaszczak czy oczywiście Przemysław Czarnek. Lista obejmuje 165 parlamentarzystów – pełna lista na końcu artykułu.
Uzasadnienie wniosku: zarzuty wobec minister zdrowia
Autorzy wniosku wskazują, że ministra zdrowia „ponosi pełną odpowiedzialność za pogłębienie kryzysu finansowego w ochronie zdrowia” oraz brak spójnej strategii naprawy systemu. W ich ocenie działania resortu miały charakter chaotyczny, a zapowiadane reformy nie zostały zrealizowane.
Podkreślono, że w okresie od lipca 2025 r. do kwietnia 2026 r. nie przedstawiono kompleksowego planu zmian, a jedynym widocznym efektem miała być lista planowanych cięć w budżecie NFZ, ujawniona pod koniec 2025 r.
Deficyt NFZ i ograniczenia finansowania
W uzasadnieniu pojawia się znana już wszystkim kwota – deficyt Narodowego Funduszu Zdrowia na 2026 r. ma wynosić 23 mld zł. Autorzy dokumentu wskazują, że jeszcze kilka miesięcy wcześniej problem był bagatelizowany.
Wskazano również na planowane ograniczenia wydatków o łącznej wartości 10,4 mld zł. Miałyby one objąć m.in.:
- nielimitowane porady specjalistyczne,
- programy bezpłatnych leków dla dzieci, seniorów i kobiet w ciąży,
- program „Dobry posiłek w szpitalu”,
- podwyżki dla najniżej zarabiającego personelu medycznego,
- kształcenie podyplomowe lekarzy.
Według autorów wniosku takie działania oznaczają odejście od wcześniejszych zapowiedzi dotyczących wzmacniania systemu.
Kolejki i dostęp do świadczeń
W dokumencie przywołano dane dotyczące czasu oczekiwania na świadczenia. Wskazano, że średni czas oczekiwania na wizytę u specjalisty przekracza cztery miesiące.
Podano też przykłady konkretnych specjalizacji:
- endokrynologia – 194 dni,
- gastroenterologia – 190 dni,
- kardiologia – 109 dni.
Autorzy wniosku podkreślają, że mimo deklaracji skracania kolejek nie doszło do poprawy dostępności świadczeń.
Sytuacja szpitali i protesty
W uzasadnieniu pojawia się odniesienie do protestów dyrektorów szpitali, którzy 3 marca 2026 r. demonstrowali przed Ministerstwem Zdrowia.
Zwrócono uwagę na pogarszającą się sytuację finansową placówek oraz rosnącą presję budżetową. W dokumencie przywołano hasło protestu: „Szpitale powiatowe nie chcą umierać na kolanach”.
Reforma szpitalnictwa i brak efektów
Autorzy wniosku krytycznie oceniają również postęp reformy szpitalnictwa. Wskazują, że tzw. ustawa szpitalna nie przyniosła zakładanych efektów, a żadna placówka nie skorzystała z przewidzianych w niej mechanizmów.
W dokumencie podniesiono także brak „mapy drogowej” zmian systemowych oraz zarzut zastąpienia reform działaniami o charakterze oszczędnościowym.
Zamykanie oddziałów i porodówek
W uzasadnieniu przywołano dane dotyczące ograniczania działalności oddziałów, w szczególności położniczych. Pod koniec 2025 r. funkcjonowały 284 porodówki, a na początku 2026 r. z prowadzenia takich oddziałów zrezygnowało 18 szpitali.
W dokumencie czytamy, że zjawisko to może się pogłębiać, a działania resortu nie przeciwdziałają temu trendowi.
Cyfryzacja i projekty technologiczne
Wniosek odnosi się także do projektów cyfryzacyjnych. Wskazano, że centralna e-rejestracja nie osiągnęła zakładanego poziomu wdrożenia, a dostępność umawiania wizyt online pozostaje ograniczona.
Krytycznie oceniono również projekty związane ze sztuczną inteligencją finansowane ze środków KPO, wskazując na wątpliwości co do ich praktycznego zastosowania w medycynie.
Relacje ze środowiskiem medycznym
Autorzy wniosku zwracają uwagę na napięcia między resortem a środowiskiem lekarskim. W dokumencie wskazano m.in. na propozycje zmian w wynagrodzeniach lekarzy kontraktowych oraz ograniczenia w stażu podyplomowym.
W ich ocenie działania te doprowadziły do konfliktu, który nie przełożył się na poprawę sytuacji pacjentów.
Ocena społeczna i polityczna
W uzasadnieniu przywołano wyniki sondażu SW Research dla portalu Zero.pl z lutego 2026 r., według których działalność ministry zdrowia pozytywnie oceniło 15,6% badanych, negatywnie – 38,4%, a 45,9% nie miało zdania.
Autorzy wskazują, że brak wyraźnej oceny społecznej odzwierciedla niepewność co do kierunku zmian w systemie.
Lista posłów podpisanych pod wnioskiem
Andrzej Adamczyk; Waldemar Andzel; Dorota Arciszewska-Mielewczyk; Iwona Ewa Arent; Marek Ast; Piotr Babinetz; Anna Baluch; Ryszard Bartosik; Barbara Bartuś; Mariusz Błaszczak; Rafał Bochenek; Jacek Bogucki; Joanna Borowiak; Kamil Bortniczuk; Bożena Borys-Szopa; Lidia Burzyńska; Zbigniew Chmielowiec; Kazimierz Bogusław Choma; Tadeusz Chrzan; Anna Ewa Cicholska; Krzysztof Ciecióra; Janusz Cieszyński; Witold Wojciech Czarnecki; Przemysław Czarnek; Arkadiusz Czartoryski; Lidia Czechak; Anita Czerwińska; Katarzyna Czochara; Władysław Dajczak; Zbigniew Dolata; Bartłomiej Dorywalski; Przemysław Drabek; Elżbieta Duda; Jan Michał Dziedziczak; Magdalena Filipek-Sobczak; Radosław Fogiel; Andrzej Gawron; Grzegorz Gaża; Anna Gembicka; Szymon Giżyński; Piotr Gliński; Małgorzata Golińska; Robert Gontarz; Mariusz Gosek; Agnieszka Górska; Marcin Grabowski; Marek Gróbarczyk; Kazimierz Gwiazdowski; Czesław Hoc; Zbigniew Hoffmann; Paweł Hreniak; Paweł Jabłoński; Michał Jach; Jarosław Kaczyński; Piotr Kaleta; Sebastian Kaleta; Mariusz Kałużny; Jan Kanthak; Fryderyk Sylwester Kapinos; Łukasz Kmita; Maria Koc; Andrzej Kosztowniak; Henryk Kowalczyk; Janusz Kowalski; Michał Kowalski; Jarosław Krajewski; Wiesław Krajewski; Leonard Krasulski; Piotr Król; Anna Krupka; Andrzej Kryj; Mariusz Krystian; Krzysztof Kubów; Marek Kuchciński; Wioletta Maria Kulpa; Maria Kurowska; Władysław Kurowski; Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk; Anna Kwiecień; Ewa Leniart; Joanna Lichocka; Krzysztof Lipiec; Grzegorz Lorek; Sebastian Łukaszewicz; Marzena Anna Machałek; Antoni Macierewicz; Grzegorz Macko; Ewa Malik; Maciej Małecki; Jerzy Materna; Grzegorz Matusiak; Marek Matuszewski; Anna Milczanowska; Daniel Milewski; Mateusz Morawiecki; Jan Mosiński; Michał Moskal; Aleksander Mikołaj Mrówczyński; Bogumiła Olbryś; Jacek Osuch; Anna Paluch; Teresa Pamuła; Bolesław Piecha; Anna Pieczarka; Dariusz Piontkowski; Kacper Płażyński; Jerzy Polaczek; Piotr Polak; Marcin Porzucek; Grzegorz Puda; Zbigniew Rau; Rafał Romanowski; Urszula Rusecka; Paweł Rychlik; Paweł Sałek; Jacek Sasin; Anna Schmidt; Łukasz Schreiber; Jarosław Sellin; Olga Ewa Semeniuk-Patkowska; Edward Siarka; Sławomir Skwarek; Kazimierz Smoliński; Krzysztof Sobolewski; Agnieszka Anna Soin; Katarzyna Sójka; Mirosława Stachowiak-Różecka; Dariusz Stefaniuk; Marek Subocz; Marek Suski; Artur Szałabawka; Wojciech Szarama; Krzysztof Szczucki; Józefa Szczurek-Żelazko; Paweł Szrot; Stanisław Szwed; Szymon Szynkowski vel Sęk; Agnieszka Ścigaj; Andrzej Śliwka; Jacek Świat; Krzysztof Tchórzewski; Robert Telus; Ryszard Terlecki; Włodzimierz Tomaszewski; Sylwester Tułajew; Piotr Uruski; Piotr Uściński; Marcin Warchoł; Robert Warwas; Jan Warzecha; Małgorzata Wassermann; Rafał Weber; Marek Wesoły; Patryk Wicher; Jarosław Wiesław Wieczorek; Teresa Wilk; Elżbieta Witek; Agnieszka Wojciechowska van Heukelom; Agata Wojtyszek; Michał Woś; Michał Wójcik; Jarosław Zieliński; Tomasz Zieliński; Wojciech Michał Zubowski; Ireneusz Zyska.
Główne wnioski
- Wniosek o wotum nieufności wobec minister zdrowia (druk nr 2450) wpłynął do Sejmu 15 kwietnia 2026 r. i trafił do Komisji Zdrowia.
- Deficyt NFZ na 2026 r. wskazany w uzasadnieniu to 23 mld zł, a planowane ograniczenia wydatków mają wynieść 10,4 mld zł.
- Czas oczekiwania na świadczenia przekracza 4 miesiące, a w wybranych specjalizacjach sięga 194 dni.
- Uzasadnienie wniosku wskazuje na brak strategii reform, napięcia ze środowiskiem medycznym i pogarszającą się sytuację szpitali.
Źródło:
- https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/druk.xsp?documentId=DEE1543085ED55A6C1258DDB005172FA
