Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej (PNRL) skrytykowało projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczący zmian w orzecznictwie lekarskim w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS). W stanowisku z 12 sierpnia 2025 r. lekarze podkreślają, że planowane rozwiązania przerzucają obowiązki orzeczników na lekarzy prowadzących, którzy na co dzień nie korzystają z narzędzi wymaganych w projekcie.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie zastrzeżenia PNRL zgłasza do projektu rozporządzenia MRiRW dotyczącego KRUS.
- Dlaczego lekarze prowadzący sprzeciwiają się wykonywaniu dodatkowych zadań orzeczników KRUS.
- Jakie argumenty PNRL podnosi w kwestii braku dodatkowego wynagrodzenia dla lekarzy.
- Co może wydarzyć się dalej z projektem rozporządzenia po uwagach.
Argumenty PNRL: brak narzędzi i brak zapłaty
Według PNRL lekarze leczący pacjentów ubiegających się o świadczenia z KRUS nie powinni być zmuszani do sporządzania dodatkowych dokumentów medycznych, m.in. z oceną stanu zdrowia w skalach CCI czy ADL. Takie skale stosuje się wyłącznie w procesie orzeczniczym KRUS, a nie w codziennej praktyce lekarskiej. Co więcej, projekt rozporządzenia nie przewiduje żadnego dodatkowego wynagrodzenia dla lekarzy za te czynności, mimo że wymagają one użycia narzędzi, których normalnie nie stosują.
NRL: to nadużycie i przenoszenie zadań KRUS
W ocenie Prezydium NRL planowane zmiany stanowiłyby przeniesienie realizacji statutowych zadań KRUS na lekarzy prowadzących. Zdaniem samorządu lekarskiego to rozwiązanie jest nieuzasadnione i może dodatkowo obciążyć system ochrony zdrowia, który już boryka się z brakami kadrowymi i nadmiarem biurokracji. Pozostałe zapisy projektu rozporządzenia NRL uznaje za bezsporne.
Co dalej z projektem?
Stanowisko PNRL trafi do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi jako oficjalna uwaga do projektu. Teraz to resort zdecyduje, czy wprowadzi zmiany w treści rozporządzenia, czy utrzyma obecne zapisy.
Główne wnioski
- PNRL skrytykowało projekt rozporządzenia MRiRW dotyczący zmian w orzecznictwie lekarskim w KRUS.
- Samorząd lekarski sprzeciwia się przerzucaniu obowiązków orzeczników na lekarzy prowadzących, którzy na co dzień nie korzystają z narzędzi takich jak skale CCI czy ADL.
- Projekt nie przewiduje dodatkowego wynagrodzenia za nowe zadania, co PNRL uznaje za nieuzasadnione obciążenie kadry medycznej.
- Pozostałe zapisy projektu rozporządzenia PNRL uznało za bezsporne, a stanowisko trafiło do resortu rolnictwa.
Źródło:
- NIL
