Do Ministerstwa Zdrowia wpłynęła petycja podpisana przez przedstawicieli ponad pięćdziesięciu organizacji społecznych, w której wnioskują oni o odrzucenie zmian w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych (IHR 2005) oraz tzw. Traktatu Pandemicznego WHO. Autorzy dokumentu postulują także wystąpienie Polski z organizacji. Resort zdrowia opublikował stanowisko, w którym przedstawił argumenty za utrzymaniem dotychczasowej współpracy z WHO.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie postulaty znalazły się w petycji dotyczącej członkostwa Polski w WHO.
- Jakie stanowisko w tej sprawie przedstawiło Ministerstwo Zdrowia.
- Na jakim etapie znajdują się prace nad Traktatem Pandemicznym WHO.
Treść i założenia petycji
Do Ministerstwa Zdrowia wpłynęła petycja podpisana przez przedstawicieli ponad pięćdziesięciu stowarzyszeń i organizacji społecznych. Autorzy dokumentu apelują do Prezydenta RP, Prezydenta elekta, rządu oraz parlamentarzystów o odrzucenie zmian w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych (IHR 2005), przyjętych podczas 77. Światowego Zgromadzenia Zdrowia WHO w maju 2024 r. Wskazano, że termin na podjęcie decyzji w tej sprawie upływa 19 lipca 2025 r.
Sygnatariusze postulują również odrzucenie tzw. Traktatu Pandemicznego oraz wystąpienie Polski z WHO. Podnoszą argumenty dotyczące zgodności proponowanych zmian z polskim i międzynarodowym systemem prawnym. W petycji odnotowano, że 21 lutego 2025 r. do Sejmu został złożony projekt ustawy (druk 1114) o wystąpieniu Polski z WHO, który jest w toku procedury legislacyjnej.
Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia
Ministerstwo Zdrowia w przekazanym stanowisku z dnia 6 sierpnia br. przypomniało, że WHO jest wyspecjalizowaną agendą ONZ, a Polska jest jej członkiem od początku istnienia organizacji. Według resortu członkostwo zapewnia m.in. dostęp do globalnych systemów monitorowania zagrożeń zdrowotnych, udział w opracowywaniu wytycznych medycznych, wsparcie eksperckie w sytuacjach kryzysowych oraz możliwość współpracy w obszarze badań naukowych i edukacji zdrowotnej.
Ministerstwa Zdrowia zapewnia, że wszystkie działania prowadzone przez Rzeczpospolitą Polską w ramach WHO są zgodne z interesem publicznym, a ich celem jest wyłącznie ochrona zdrowia i życia obywateli – czytamy w stanowisku.
Resort podkreślił, że WHO pełni funkcję doradczą, a jej zalecenia nie są prawnie wiążące bez zgody państw członkowskich. Zmiany w IHR, jak zaznaczono, nie przekazują organizacji żadnych kompetencji ustawodawczych czy wykonawczych, nie naruszają Konstytucji RP i są zgodne z krajowym porządkiem prawnym.
Traktat Pandemiczny – etap prac
Ministerstwo poinformowało, że podczas 78. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia w maju 2025 r. przyjęto rezolucję w sprawie Traktatu Pandemicznego, a Polska wstrzymała się od głosu. Obecnie negocjowany jest załącznik do tekstu głównego. Po zakończeniu tego etapu traktat zostanie przedstawiony państwom członkowskim do podpisu, przy czym nie istnieje obowiązek jego podpisania.
Główne wnioski
- Petycja podpisana przez ponad 50 organizacji społecznych trafiła do Ministerstwa Zdrowia z wnioskiem o odrzucenie zmian w IHR 2005 oraz Traktatu Pandemicznego WHO.
- Ministerstwo Zdrowia podkreśla, że WHO pełni funkcję doradczą, a jej zalecenia nie są prawnie wiążące bez zgody państw członkowskich.
- Resort informuje, że zmiany w IHR są zgodne z Konstytucją RP i nie przekazują WHO kompetencji ustawodawczych ani wykonawczych.
- Traktat Pandemiczny jest w trakcie negocjacji, a Polska wstrzymała się od głosu podczas głosowania nad rezolucją w maju 2025 r.
Źródło:
- MZ
