2 października 2025 r. podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Badań Naukowych i Innowacji w Ochronie Zdrowia debatowano o cyfrowych terapiach i lekach cyfrowych. Eksperci nie mają wątpliwości – to nie jest futurystyczna wizja, ale realne narzędzia, które powinny już funkcjonować w polskim systemie. Ich skuteczne wdrożenie wymaga jednak jasnych regulacji, walidacji i certyfikacji.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie tematy poruszono podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Badań Naukowych i Innowacji w Ochronie Zdrowia.
- Dlaczego eksperci apelują o stworzenie jasnych zasad certyfikacji i refundacji terapii cyfrowych.
- Jakie konkretne wyzwania stoją przed wdrożeniem aplikacji i leków cyfrowych w Polsce.
- Jakie propozycje padły w kontekście cyfryzacji POZ i wsparcia dla lekarzy oraz pielęgniarek.
Terapie cyfrowe to teraźniejszość
Przewodnicząca zespołu, senator Agnieszka Gorgoń-Komor, otwierając spotkanie, zaznaczyła, że mówimy o technologii, która już dziś może wspierać pacjentów i odciążać system ochrony zdrowia. Jej zdaniem to nie koncepcja przyszłości, ale temat na dziś, który powinien znaleźć swoje miejsce w oficjalnej strukturze systemu.
System potrzebuje przejrzystych zasad
Obecnie brakuje uregulowanej ścieżki oceny cyfrowych rozwiązań terapeutycznych. Nie ma jasnych zasad dotyczących walidacji klinicznej, certyfikacji aplikacji i urządzeń, ani ścieżek refundacyjnych. Taka luka może skutkować zalewem rynku przez produkty o niezweryfikowanej jakości, co bezpośrednio uderza w bezpieczeństwo pacjentów.
Obecni na spotkaniu eksperci podkreślali, że cyfrowe rozwiązania to nie dodatek, ale konieczne wsparcie kadrowe w sytuacji, gdy system zmaga się z deficytem lekarzy i pielęgniarek. Technologie mogą zautomatyzować część procesów diagnostycznych, kontrolnych czy terapeutycznych, dając personelowi więcej czasu na działania wymagające kontaktu z pacjentem.
Dr Łukasz Jankowski z Naczelnej Rady Lekarskiej przedstawił niemieckie doświadczenia z aplikacjami wspomagającymi pracę lekarzy i terapeutów. Z kolei dr Grzegorz Byszewski z Roche Polska zwrócił uwagę na rosnącą gotowość Polaków do korzystania z rozwiązań cyfrowych. Z danych OECD wynika, że 90% społeczeństwa ma dostęp do elektronicznej dokumentacji medycznej. W programach lekowych liczba pacjentów wzrosła z 170 tys. w 2021 r. do 290 tys. w 2024 r., co generuje nowe wyzwania dla systemu.
Innowacyjna produkcja leków i rola POZ
Wśród omawianych tematów znalazła się również rola technologii w produkcji i dystrybucji leków. Zastosowanie sztucznej inteligencji pozwala lepiej zarządzać zasobami, planować produkcję i zapewniać ciągłość dostaw — także w sytuacjach kryzysowych, jak epidemie czy konflikty zbrojne.
Podczas spotkania poruszono też rolę technologii w POZ. Paweł Walicki, prezes Grupy CMP, przypomniał, że podstawowa opieka zdrowotna to kluczowy element systemu. Technologie cyfrowe powinny wspierać pacjenta w umawianiu wizyt, odbieraniu wyników czy zarządzaniu zgodami. Ważną rolę odgrywają tu także wideokonsultacje i zwiększanie kompetencji pielęgniarek w ocenie stanu zdrowia pacjenta (triaż).
Potrzebny rejestr i legislacja
Jak podkreśliła senator Gorgoń-Komor, Zespół nie chce ograniczać się do dyskusji – celem są konkretne propozycje legislacyjne, które umożliwią wdrożenie rozwiązań wspierających dostępność i bezpieczeństwo leczenia.
– Mam ogromną nadzieję, że z tych spotkań wytyczymy kierunki zmian, które pozwolą Polsce wejść do grona krajów stawiających na innowacje. To nasz obowiązek wobec pacjentów – podkreśliła Przewodnicząca Zespołu.
Główne wnioski
- 2 października 2025 r. odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Badań Naukowych i Innowacji w Ochronie Zdrowia poświęcone terapiom i lekom cyfrowym.
- Eksperci wskazali na brak przejrzystych zasad walidacji, certyfikacji i refundacji cyfrowych rozwiązań medycznych jako główną barierę rozwoju.
- Według danych Roche Polska aż 90% Polaków ma dostęp do e-dokumentacji medycznej, a liczba pacjentów w programach lekowych wzrosła z 170 tys. w 2021 r. do 290 tys. w 2024 r.
- Wnioskiem ze spotkania była potrzeba przygotowania konkretnych propozycji legislacyjnych.
Źródło:
- Senat
