Trwa konflikt wokół funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie psychoterapii. Około dwa tygodnie po tym, jak sześć organizacji zwróciło się do Ministerstwa Zdrowia z wnioskiem o jego odwołanie, swoje stanowisko przedstawiła druga strona środowiska. Listy poparcia dla dr. n. med. Łukasza Müldnera-Nieckowskiego wystosowało 38 organizacji branżowych, reprezentujących 70% polskich psychoterapeutów.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie organizacje poparły konsultanta krajowego ds. psychoterapii.
- Jakie zarzuty wobec konsultanta zgłosiły organizacje psychologiczne.
- Jakie działania i inicjatywy zrealizował dr Müldner-Nieckowski w ostatnich miesiącach.
- Na czym polega spór o kształt zawodu psychoterapeuty w Polsce.
38 organizacji przeciwko odwołaniu
W odpowiedzi 38 organizacji branżowych psychoterapeutów – reprezentujących wszystkie pięć głównych podejść psychoterapeutycznych – wystąpiło z jednoznacznym poparciem dla dr. Müldnera-Nieckowskiego. W listach do minister zdrowia przedstawiciele środowiska określili wniosek o jego odwołanie jako „absurdalny” i “nie ma podstaw merytorycznych”.
Wśród osiągnięć konsultanta wskazano m.in. opracowanie szczegółowego programu specjalizacji (przekazanego do CMKP), stworzenie ram do oceny naukowej skuteczności podejść terapeutycznych, powołanie komisji ds. Inicjatyw Badawczych w Dziedzinie Psychoterapii oraz rozwój ogólnopolskiej sieci badań nad psychoterapią.
Współpraca i integracja środowiska
W stanowisku 38 organizacji podkreślono, że konsultant zintegrował rozproszone dotąd środowisko i jako lider grupy roboczej przygotował projekt ustawy o zawodzie psychoterapeuty – wspierany przez ponad stu ekspertów. Co zostało przedstawione jako zarzut we wniosku PTTPiB, a zdaniem sygnatariuszy, jest całkowicie bezpodstawny.
Podkreślono także jego rolę w powołaniu Rady Sektorowej ds. Zdrowia Psychicznego przy PARP, której celem jest m.in. pozyskanie 17 mln zł z KPO na dofinansowanie kształcenia zawodów związanych z ochroną zdrowia psychicznego.
Spór o przyszłość psychoterapii
Podstawowy punkt sporu to kwestia tego, kto ma decydować o kształcie psychoterapii w Polsce i jak powinna wyglądać reprezentacja zawodu. Jedna strona mówi o braku przejrzystości i konfliktach interesów, druga – o przełomie po 30 latach impasu legislacyjnego i rzeczywistym dialogu w środowisku.
38 organizacji jednoznacznie deklaruje, że psychoterapia to działalność wymagająca wysokich kwalifikacji i nadzoru, i nie powinna być utożsamiana z ogólną działalnością psychologiczną. Popierają też wprowadzenie samorządu zawodowego oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej psychoterapeutów, zgodnie z art. 5 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i wyrokiem NSA z 2020 r.
Wniosek o odwołanie i jego zarzuty
23 września 2025 r. sześć organizacji – w tym Polskie Towarzystwo Terapii Poznawczej i Behawioralnej, Polskie Towarzystwo Psychologiczne i Ogólnopolski Związek Zawodowy Psychologów – wystąpiło do ministry Jolanty Sobierańskiej-Grendy z formalnym wnioskiem o odwołanie dr. Müldnera-Nieckowskiego.
Autorzy wniosku zarzucają konsultantowi brak realizacji obowiązków ustawowych, w tym m.in. brak programu specjalizacji z psychoterapii, co – ich zdaniem – uniemożliwia uruchomienie specjalizacji i przeprowadzenie egzaminów PES. Krytykują też brak raportów i kontroli nad dostępnością świadczeń.
Wśród innych zarzutów pojawiły się wypowiedzi rzekomo podważające medyczny charakter psychoterapii, możliwy konflikt interesów oraz zamknięty tryb pracy nad ustawą o zawodzie psychoterapeuty. Sygnatariusze wniosku podkreślają też brak dialogu ze strony konsultanta mimo prób współpracy.
Główne wnioski
- 38 organizacji branżowych reprezentujących 70% środowiska psychoterapeutów wyraziło sprzeciw wobec wniosku o odwołanie konsultanta krajowego.
- Dr n. med. Łukasz Müldner-Nieckowski przedstawił program specjalizacji, wsparł sieć badawczą i stworzył projekt ustawy o zawodzie psychoterapeuty.
- Wniosek o odwołanie złożyło 6 organizacji, zarzucając m.in. brak działań, konflikt interesów i publiczne wypowiedzi niezgodne z polityką zdrowotną.
- Spór w środowisku dotyczy nie tylko osoby konsultanta, ale też kierunku regulacji zawodu psychoterapeuty i modelu jego reprezentacji w systemie ochrony zdrowia.
Źródło:
- Mat. prasowy
