W środowym spotkaniu poświęconym reformie ochrony zdrowia, które odbyło się w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej, nie uczestniczyła Ogólnopolska Federacja Onkologiczna. 13 lipca organizacja opublikowała stanowisko, w którym wyjaśniła powody odmowy udziału. Federacja zarzuca samorządowi lekarskiemu próbę instrumentalnego angażowania organizacji pacjenckich i deklaruje, że nie chce, aby pacjenci byli wykorzystywani w sporach dotyczących ochrony zdrowia.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Dlaczego Ogólnopolska Federacja Onkologiczna nie uczestniczyła w spotkaniu w Naczelnej Izbie Lekarskiej.
- Jakie argumenty OFO przedstawiła w opublikowanym stanowisku.
- Które organizacje tworzą Ogólnopolską Federację Onkologiczną.
- Jak do spotkania odniosła się prezeska Fundacji Watch Health Care.
OFO wyjaśnia, dlaczego nie pojawiła się na spotkaniu w NIL
Ogólnopolska Federacja Onkologiczna poinformowała, że organizacje członkowskie jednomyślnie zdecydowały o odmowie udziału w spotkaniu konsultacyjnym zorganizowanym przez prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasza Jankowskiego.
Jak napisano w opublikowanym stanowisku, decyzja była reakcją na medialne doniesienia dotyczące wewnętrznych instrukcji i strategii samorządu lekarskiego. Federacja oceniła, że pacjenci oraz ich sytuacja w systemie ochrony zdrowia nie powinni być wykorzystywani jako element sporu lekarzy z rządem.
Federacja: pacjenci nie mogą być „kartą przetargową”
Autorzy stanowiska wskazują, że zaproszenie do udziału w spotkaniu odebrali jako próbę zaangażowania organizacji pacjenckich w realizację celów samorządu lekarskiego, bez uwzględnienia ich własnych priorytetów.
Federacja przypomniała również, że w przeszłości wspierała obecnego prezesa NRL i wielokrotnie apelowała do Naczelnej Izby Lekarskiej o bardziej zdecydowane działania wobec nieprawidłowości i szarlatanerii medycznej. W ocenie organizacji dialog z pacjentami został zainicjowany dopiero w momencie sporu samorządu z rządem.
– Gotowość do dialogu z pacjentami pojawiła się w NIL dopiero wtedy, gdy samorząd potrzebował społecznego poparcia w swoim sporze z rządem – czego wyrazem jest hasło „żaden rząd z lekarzami nie wygrał” – czytamy w stanowisku.
W stanowisku znalazła się także deklaracja, że nie ma zgody na wykorzystywanie pacjentów – szczególnie onkologicznych – jako argumentu w sporach dotyczących wynagrodzeń czy pozycji zawodowej lekarzy.
– Odcinamy się od strategii NIL. Pacjenci to podmioty systemu ochrony zdrowia i tak chcemy być traktowani – napisano.
Jednocześnie OFO zadeklarowała gotowość do udziału w dialogu prowadzonym na zasadach przejrzystości, wzajemnego szacunku i wspólnoty celów.
Jakie organizacje tworzą Ogólnopolską Federację Onkologiczną?
Stanowisko zostało podpisane przez prezeskę Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej Dorotę Korycińską oraz organizacje członkowskie Federacji. Są to: Fundacja Rak’n’Roll. Wygraj Życie!, Fundacja OnkoCafe – Razem Lepiej, Fundacja OmeaLife. Rak piersi nie ogranicza, Alivia – Fundacja Onkologiczna, Stowarzyszenie Ruch Onkologiczny PARS oraz Stowarzyszenie Neurofibromatozy Polska.
Krytyczny komentarz prezeski Fundacji Watch Health Care
Do środowego spotkania odniosła się również na platformie X Milena Kruszewska, prezeska Fundacji Watch Health Care.
– Fajnie. Wspólny głos reprezentacji pacjentów i lekarzy zapomina, że istnieją też inne zawody medyczne 👌 I jeszcze apel o okrągły stół. Żeby dalej sobie gadać bez sensu. Politycy otwierają szampana 🚀 – napisała Kruszewska.
Fajnie. Wspólny głos reprezentacji pacjentów i lekarzy zapomina, że istnieją też inne zawody medyczne 👌I jeszcze apel o okrągły stół. Żeby dalej sobie gadać bez sensu.
— Milena Kruszewska (@MKruszewska_) July 15, 2026
Politycy otwierają szampana 🚀 pic.twitter.com/U9REuMW2mZ
O czym rozmawiano podczas spotkania w NIL?
Przypomnijmy, że 15 lipca w siedzibie Naczelnej Izby Lekarskiej prezes Naczelnej Rady Lekarskiej dr n. med. Łukasz Jankowski spotkał się z przedstawicielami części organizacji pacjenckich. Rozmowy dotyczyły kierunków reformy ochrony zdrowia oraz najważniejszych problemów systemu.
Uczestnicy spotkania wskazali na potrzebę przygotowania długofalowej reformy we współpracy organizacji pacjenckich, środowisk medycznych i decydentów. Zgłoszono również postulat zorganizowania ogólnopolskiego okrągłego stołu z udziałem przedstawicieli sił politycznych, ekspertów, samorządów zawodowych oraz organizacji pacjentów.
Główne wnioski
- Ogólnopolska Federacja Onkologiczna odmówiła udziału w spotkaniu konsultacyjnym zorganizowanym przez Naczelną Izbę Lekarską i opublikowała uzasadnienie swojej decyzji.
- OFO oceniła, że pacjenci nie powinni być wykorzystywani jako argument w sporach między samorządem lekarskim a rządem oraz zadeklarowała gotowość do dialogu na przejrzystych zasadach.
- Stanowisko podpisała Dorota Korycińska wraz z sześcioma organizacjami członkowskimi Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.
- Milena Kruszewska z Fundacji Watch Health Care skrytykowała na platformie X formułę spotkania, wskazując na brak reprezentacji innych zawodów medycznych.
Źródło:
- https://federacjaonkologiczna.pl/2026/07/13/stanowisko-ofo-pacjenci-nie-beda-karta-przetargowa-w-sporze-lekarzy-z-rzadem/
- Milena Kruszewska / X
