Projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia zwiększający limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny spotkał się z krytyką Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej. Samorząd lekarski podkreśla, że wzrost liczby miejsc nie rozwiąże strukturalnych problemów systemu ochrony zdrowia. W stanowisku z 26 czerwca 2025 r. NIL wskazuje na brak strategicznego podejścia oraz zagrożenia dla jakości kształcenia.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Jakie zastrzeżenia zgłasza Naczelna Rada Lekarska wobec projektu limitów przyjęć na studia medyczne.
- Dlaczego samo zwiększenie liczby studentów nie wystarczy, by usprawnić system ochrony zdrowia.
- Jakie ryzyka wiążą się ze wzrostem liczby miejsc na kierunku lekarskim i lekarsko-dentystycznym.
- Co według NIL należy zmienić, aby kształcenie lekarzy było bardziej efektywne i dopasowane do realnych potrzeb.
NIL: Potrzebna strategia, nie doraźne decyzje
Prezydium NRL ponownie zaapelowało o opracowanie długofalowej polityki kształcenia lekarzy i lekarzy dentystów. Zdaniem samorządu lekarskiego, limitów przyjęć nie należy ustalać na podstawie corocznych decyzji administracyjnych, lecz w oparciu o dane demograficzne, rzeczywiste zapotrzebowanie na świadczenia oraz ocenę efektywności systemu.
Dla funkcjonowania państwa niedobrze jest gdy brakuje lekarzy, niepożądane jest także rozwiązanie, w którym lekarzy kształci się zbyt wielu – czytamy w stanowisku.
Krytyka podejścia Ministerstwa Zdrowia
W ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia przy tworzeniu projektu rozporządzenia uwzględniło wyłącznie możliwości dydaktyczne uczelni, pomijając drugie ustawowe kryterium – zapotrzebowanie na absolwentów. NIL zwraca uwagę, że nie przedstawiono żadnych danych, które uzasadniałyby zwiększenie liczby miejsc z punktu widzenia rynku pracy i systemu ochrony zdrowia.
Zbyt szybki wzrost liczby studentów
Zgodnie z projektem MZ, tylko na studiach stacjonarnych w języku polskim na kierunku lekarskim limit ma wynieść 6 649 miejsc – o około 200 więcej niż rok wcześniej. NIL wskazuje, że według własnych analiz, przy aktualnym tempie wzrostu liczby studentów medycyny, w 2032 r. liczba lekarzy w Polsce przekroczy zapotrzebowanie na świadczenia zdrowotne.
Podobne zastrzeżenia dotyczą kierunku lekarsko-dentystycznego, dla którego nie przedstawiono uzasadnienia wzrostu liczby przyjęć.
Kolejki to nie tylko brak lekarzy
Samorząd lekarski podkreśla, że obecne problemy z dostępem do świadczeń nie są wyłącznie wynikiem niedoboru lekarzy. Wskazano, że wielu medyków traci ponad połowę czasu pracy na zadania biurokratyczne, co obniża ich dostępność dla pacjentów. NIL zwraca również uwagę na poważne niedobory wśród innych grup zawodów medycznych – pielęgniarek, techników, ratowników – które również wymagają systemowego wsparcia.
Główne wnioski
- Prezydium NIL skrytykowało projekt MZ dotyczący limitów przyjęć, wskazując na brak odniesienia do rzeczywistego zapotrzebowania na lekarzy i lekarzy dentystów.
- Limit na studia lekarskie w 2025 r. wyniesie 6 649 miejsc, czyli o około 200 więcej niż w roku ubiegłym – co budzi obawy o jakość kształcenia.
- NIL ostrzega, że liczba lekarzy w 2032 r. może przekroczyć popyt na świadczenia zdrowotne, a to oznacza ryzyko nadprodukcji specjalistów.
- Samorząd lekarski podkreśla znaczenie strategii i jakości – wskazując, że problem kolejek wynika m.in. z nadmiaru biurokracji, a nie wyłącznie z braku lekarzy.
Źródło:
- NIL
