Szczepionki mRNA stały się jednym z największych osiągnięć współczesnej medycyny, rewolucjonizując profilaktykę chorób zakaźnych. Jednak w niektórych częściach świata pojawiają się inicjatywy zmierzające do ich zakazania. W stanie Montana trwają prace nad ustawą, która miałaby wyeliminować stosowanie tej technologii w szczepieniach. Czy polityczne decyzje mogą zagrozić dalszemu rozwojowi innowacyjnych terapii?
Projekt ustawy w Montanie zakłada zakaz stosowania szczepionek mRNA
Republikanie w Montanie chcą całkowitego zakazu stosowania szczepionek mRNA, twierdząc, że są one „najbardziej destrukcyjnymi produktami medycznymi w historii ludzkości”. W piątek odbyło się przesłuchanie legislacyjne dotyczące House Bill 371 – projektu ustawy, który miałby wprowadzić surowe sankcje za stosowanie tej technologii u ludzi.
Argumenty zwolenników zakazu: mRNA jako „zagrożenie”
Projekt ustawy został zaprezentowany przez Republikanina Grega Kmetza, który wraz z grupą polityków swojej partii forsuje regulację zakazującą podawania ludziom szczepionek mRNA. Według zwolenników tego rozwiązania technologia ta niesie nieznane długoterminowe konsekwencje zdrowotne, może powodować poważne skutki uboczne, a nawet – według najbardziej skrajnych opinii – „przenosić się” na inne osoby.
Jedna z osób wspierających projekt, lekarka rodzinna z Miles City i członkini Montana Medical Freedom Alliance, nazwała szczepionki mRNA „najbardziej destrukcyjnymi i śmiertelnymi produktami medycznymi w historii ludzkości”. Jej zdaniem technologia mRNA powinna zostać całkowicie wycofana, aby „zapobiec dalszym szkodom, niepełnosprawności i śmierci obywateli”.
500 dolarów grzywny za podanie szczepionki mRNA
Propozycja Republikanów zakłada, że każda osoba, która poda pacjentowi szczepionkę mRNA w Montanie, może otrzymać grzywnę w wysokości 500 dolarów za każdy przypadek oraz podlegać kontroli licencji zawodowej.
Eksperci ostrzegają przed skutkami zakazu
Środowiska naukowe i lekarskie stanowczo sprzeciwiają się proponowanej regulacji. Stanowy lekarz medycyny Douglas Harrington podkreśla, że argumenty przytaczane przez zwolenników zakazu opierają się na dezinformacji. Jak mocno podkreślił szczepionki mRNA:
- Nie integrują się z ludzkim genomem i nie mogą być przekazywane kolejnym pokoleniom.
- Nie przenoszą się z zaszczepionych osób na inne.
- Mają kluczowe znaczenie w walce z chorobami zakaźnymi, takimi jak gruźlica, malaria, wirus Zika i grypa.
Heather O’Hara, wiceprezes Montana Hospital Association, ostrzega, że ewentualny zakaz może doprowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych, obejmujących ograniczenie dostępu do szczepień na wirusowe zapalenie wątroby typu B (HBV) i wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV). Wpłynęłoby to również na badania nad szczepionkami przeciwnowotworowymi, które w przyszłości mogą stanowić przełom w leczeniu raka trzustki, płuc, prostaty i mózgu.
Czy Montana stanie się pierwszym stanem z zakazem mRNA?
Choć projekt House Bill 371 zyskał poparcie części Republikanów, nie jest pewne, czy uda się go przeforsować. Wiele zależy od dalszych etapów legislacyjnych. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, Montana stanie się pierwszym stanem USA, który wprowadzi zakaz stosowania szczepionek mRNA.
Prawnicy wskazują, że jeśli ustawa wejdzie w życie, może naruszać klauzulę supremacji Konstytucji USA, co teoretycznie pozwoliłoby na jej unieważnienie na poziomie federalnym.
Źródło:
- geekweek.interia.pl
