Strona głównaBadaniaWirus opryszczki jako broń przeciwko glejakowi? Wzmocniona odpowiedź immunologiczna daje obiecujące wyniki

Wirus opryszczki jako broń przeciwko glejakowi? Wzmocniona odpowiedź immunologiczna daje obiecujące wyniki

Aktualizacja 06-12-2025 08:11

Glejak wielopostaciowy (GBM, łac. glioblastoma multiforme) jest jednym z najbardziej agresywnych nowotworów mózgu, charakteryzującym się wyjątkową opornością na standardowe terapie, szybkim wzrostem i zdolnością do tłumienia odpowiedzi immunologicznej. Od lat poszukuje się terapii, które mogłyby zmienić mikrośrodowisko guza i umożliwić układowi odpornościowemu skuteczniejsze zwalczanie nowotworu. Najnowsze badania naukowców z Mass General Brigham, opublikowane w Nature Cancer, ujawniają przełomowy krok w kierunku immunoterapii GBM: stworzenie bezpiecznego, zmodyfikowanego wirusa opryszczki (HSV-1), który selektywnie atakuje komórki guza, jednocześnie inicjując wielokierunkową odpowiedź immunologiczną.

Z tego artykułu dowiesz się…

  • Jak zmodyfikowany wirus HSV-1 aktywuje odporność przeciwko glejakowi, pobudzając limfocyty T, komórki NK i komórki mieloidalne.
  • Jakie elementy zawiera zaprojektowany wirus onkolityczny, w tym pięć cząsteczek immunomodulacyjnych i liczne mutacje bezpieczeństwa.
  • Jakie efekty zaobserwowano w modelach przedklinicznych, w tym wydłużenie przeżycia i obniżenie markerów wyczerpania limfocytów T.
  • Jak ta platforma może zmienić przyszłość leczenia glejaka wielopostaciowego i jakie kroki badawcze planowane są w najbliższych latach.

Dlaczego glejak wielopostaciowy wymyka się terapii?

Glejak wielopostaciowy jest wyjątkowo trudny do leczenia z kilku powodów:

  • komórki GBM uwalniają liczne cząsteczki immunosupresyjne, które uniemożliwiają aktywację limfocytów T, komórek NK i innych elementów odporności,
  • guz infiltruje zdrowe tkanki mózgu, utrudniając jego chirurgiczne usunięcie,
  • nie reaguje w pełni na immunoterapie stosowane z powodzeniem w innych nowotworach.

Z tego względu naukowcy od lat badają wirusy onkolityczne jako potencjalne narzędzie do pobudzania odporności i niszczenia komórek nowotworowych.

Pierwszy lek ukierunkowany na glejaka 2 stopnia z mutacją IDH dopuszczony w UE
ZOBACZ KONIECZNIE Pierwszy lek ukierunkowany na glejaka 2 stopnia z mutacją IDH dopuszczony w UE

Jak powstał zmodyfikowany wirus HSV-1?

Zespół naukowców zmodyfikował wirusa opryszczki pospolitej (HSV-1), aby rozpoznawał markery występujące tylko na komórkach glejaka wielopostaciowego. To pierwsza warstwa selektywności, która zwiększa bezpieczeństwo terapii. Następnie zaprojektowano wirusa tak, aby:

  • ekspresjonował pięć immunomodulujących cząsteczek, które mają przeprogramować mikrośrodowisko guza:
    IL-12, przeciwciało anty-PD1, bispecyficzny receptor limfocytów T, dehydrogenazę 15-hydroksyprostaglandynową, przeciwciało anty-TREM2,
  • zawierał mutacje bezpieczeństwa („wyłączniki”), które zapobiegają infekowaniu neuronów i zdrowych komórek OUN,
  • posiadał gen pozwalający na wizualizację wirusa w badaniu PET – dzięki ekspresji białka wychwytującego znacznik PET.

Taka platforma wirusowa ma zapewnić precyzyjne działanie terapeutyczne, kontrolę bezpieczeństwa i możliwość śledzenia efektów terapii w czasie rzeczywistym.

Jeden z najstarszych leków na nadciśnienie hydralazyna blokuje wzrost glejaka
ZOBACZ KONIECZNIE Jeden z najstarszych leków na nadciśnienie hydralazyna blokuje wzrost glejaka

Silna odpowiedź immunologiczna w modelach mysich

W modelach przedklinicznych zaobserwowano intensywne pobudzenie układu odpornościowego:

  • zwiększoną infiltrację limfocytów T cytotoksycznych,
  • wzrost aktywności komórek NK,
  • aktywację komórek mieloidalnych w obrębie guza,
  • obniżone markery wyczerpania limfocytów T, co sugeruje ich skuteczniejsze działanie.

Co najważniejsze – myszy leczone zmodyfikowanym HSV-1 żyły dłużej niż zwierzęta w grupie kontrolnej. W komentarzu badawczym zespół podkreślił:

Stworzyliśmy bezpieczny i identyfikowalny wirus onkolityczny o silnym działaniu cytotoksycznym i immunostymulującym do immunoterapii glejaka wielopostaciowego. Platforma ta oferuje wielotorowe podejście – precyzyjne celowanie w guz, miejscowe dostarczanie immunoterapeutyków oraz wbudowany system bezpieczeństwa chroniący prawidłowe komórki mózgowe.

Strategia leczenia oparta na celowaniu w ADAR1 daje nadzieję w walce z glejakiem wielopostaciowym
ZOBACZ KONIECZNIE Strategia leczenia oparta na celowaniu w ADAR1 daje nadzieję w walce z glejakiem wielopostaciowym

Czy wirus onkolityczny może zmienić leczenie GBM?

Nowa platforma wirusowa łączy trzy kluczowe elementy:

  1. Bezpośrednią onkolizę – wirus niszczy komórki guza poprzez namnażanie się w ich wnętrzu.
  2. Miejscową immunoterapię – komórki guza stają się „fabrykami” dla cząsteczek pobudzających odporność.
  3. Bezpieczeństwo kliniczne – mutacje blokujące rozprzestrzenianie się wirusa w zdrowych neuronach oraz możliwość monitorowania PET.

Jest to unikalne podejście, które może rozwiązać problem immunosupresyjnego środowiska GBM.

Glejaki wielopostaciowe atakują nie tylko mózg –  rewolucyjne ustalenia badaczy z USA
ZOBACZ KONIECZNIE Glejaki wielopostaciowe atakują nie tylko mózg –  rewolucyjne ustalenia badaczy z USA

Plany badań klinicznych

Zespół badawczy zapowiada, że kolejne etapy prac obejmą:

  • ocenę bezpieczeństwa wirusa w badaniach klinicznych u pacjentów z GBM,
  • testowanie różnych wariantów platformy wirusowej w celu modulacji mikrośrodowiska innych nowotworów,
  • rozwijanie kombinacji wirusa z innymi terapiami –  m.in. inhibitorami punktów kontrolnych lub radioterapią.

Ta technologia może stać się fundamentem nowych podejść terapeutycznych w onkologii precyzyjnej.

Główne wnioski

  1. Zmodyfikowany wirus opryszczki HSV-1 silnie pobudza układ odpornościowy, zwiększając infiltrację limfocytów T, komórek NK i komórek mieloidalnych w mikrośrodowisku guza.
  2. Wirus został wyposażony w pięć kluczowych cząsteczek immunomodulacyjnych (m.in. IL-12, anty-PD1 i anty-TREM2) oraz w mutacje bezpieczeństwa zapobiegające zakażaniu zdrowych neuronów.
  3. W modelach przedklinicznych myszy żyły dłużej, a ich limfocyty T wykazywały niższe markery wyczerpania, co świadczy o skuteczniejszej odpowiedzi przeciwnowotworowej.
  4. Platforma wirusowa może stanowić fundament przyszłych terapii onkolitycznych; dalsze badania koncentrują się na bezpieczeństwie u ludzi i zastosowaniu tej technologii także w innych nowotworach.

Źródło:

  • https://www.nature.com/articles/s43018-025-01070-6

Trzymaj rękę na pulsie.
Zaobserwuj nas na Google News!

ikona Google News
Katarzyna Fodrowska
Katarzyna Fodrowska
Redaktorka i Content Manager z 10-letnim doświadczeniem w marketingu internetowym, specjalizująca się w tworzeniu treści dla sektora medycznego, farmaceutycznego i biotech. Od lat śledzi najnowsze badania, przełomowe terapie, rozwiązania AI w diagnostyce oraz cyfryzację opieki zdrowotnej. Prywatnie pasjonatka nauk przyrodniczych, literatury, podróży i długich spacerów.
Najważniejsze dziś

Trzymaj rękę na pulsie. Zapisz się na newsletter.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Więcej aktualności