Okręgowa Rada Lekarska w Warszawie wydała stanowisko, w którym zdecydowanie potępia nasilające się w ostatnich tygodniach medialne ataki na lekarzy. Samorząd lekarski ostrzega, że podsycanie negatywnej narracji może prowadzić do dalszego pogorszenia relacji między pacjentami, a personelem medycznym, a także zagrażać stabilności systemu ochrony zdrowia. W ocenie ORL problemów polskiej medycyny nie można sprowadzać do wysokości wynagrodzeń lekarzy, a realna poprawa sytuacji wymaga odpowiedzialnego dialogu i zwiększenia finansowania publicznego.
Z tego artykułu dowiesz się…
- Dlaczego Okręgowa Rada Lekarska w Warszawie sprzeciwia się medialnym atakom na lekarzy.
- Jakie skutki dla systemu ochrony zdrowia może mieć ograniczenie waloryzacji wynagrodzeń.
- Skąd wziął się model zatrudniania lekarzy na kontraktach i jakie niesie konsekwencje.
- Jakie działania ORL rekomenduje politykom i mediom w celu poprawy sytuacji pacjentów.
Rosnąca fala krytyki wobec lekarzy
Okręgowa Rada Lekarska (ORL) w Warszawie w swoim stanowisku z 5 sierpnia 2025 roku wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec nasilających się w ostatnich tygodniach ataków medialnych na środowisko lekarskie. Jak podkreślono, nieuzasadnione publikacje prasowe, audycje radiowe, programy telewizyjne, a także wypowiedzi polityków – głównie z obozu rządzącego – skupiają się na krytykowaniu wynagrodzeń lekarzy. Narracja ta ma, zdaniem ORL, sugerować opinii publicznej, że to właśnie wysokość płac medyków odpowiada za niedostatki systemu ochrony zdrowia.
Tymczasem, jak przypomina samorząd lekarski, Polska przeznacza na ochronę zdrowia jeden z najniższych odsetków PKB w całej Unii Europejskiej. W tym kontekście przerzucanie odpowiedzialności na lekarzy jest – w ocenie Rady – działaniem krzywdzącym i odwracającym uwagę od rzeczywistych problemów systemowych.
Krytyka ograniczeń w waloryzacji wynagrodzeń
ORL zwraca uwagę, że tego typu przekaz medialny może służyć uzasadnieniu wycofania się rządzących z corocznej waloryzacji wynagrodzeń lekarzy i innych pracowników ochrony zdrowia zatrudnionych na umowie o pracę. Co więcej, coraz częściej pojawiają się głosy polityków i publikacje dotyczące rzekomo zbyt wysokich zarobków lekarzy pracujących na kontraktach.
Samorząd przypomina, że system oparty na umowach cywilno-prawnych nie został stworzony przez lekarzy, lecz wprowadzony przez zarządzających placówkami i decydentów politycznych. Przejście z etatów na kontrakty miało w założeniu obniżyć koszty działania szpitali oraz przenieść część odpowiedzialności prawnej z pracodawców na lekarzy. ORL podkreśla, że przez lata model ten był korzystny dla zarządzających, ponieważ wyceny świadczeń przez NFZ rzadko podlegały waloryzacji i nie odzwierciedlały rzeczywistych kosztów pracy lekarza.
Zdaniem Rady, wprowadzanie ograniczeń prawnych w kształtowaniu wynagrodzeń w ramach kontraktów uderzałoby w swobodę zawierania umów i mogłoby skutkować rezygnacją wielu lekarzy z pracy w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej finansowanej przez NFZ, a także osłabieniem obsady dyżurów w szpitalach.
Skutki dla systemu ochrony zdrowia
Według ORL, ograniczenie waloryzacji płac w publicznej ochronie zdrowia przy jednoczesnym wzroście wynagrodzeń w sektorze prywatnym doprowadzi do przyspieszonego odpływu specjalistów z placówek finansowanych przez NFZ. Taka sytuacja przełoży się na dalsze problemy kadrowe, pogorszenie dostępności świadczeń oraz wydłużenie kolejek do lekarzy.
Rada kategorycznie sprzeciwia się antagonizowaniu lekarzy i pacjentów. Podkreśla, że sensem pracy każdego lekarza jest niesienie pomocy pacjentom, a próby budowania społecznego konfliktu między obiema stronami niszczą klimat zaufania, niezbędny w procesie leczenia. ORL ostrzega również, że eskalowanie negatywnych emocji może prowadzić do wzrostu przypadków agresji wobec medyków.
Apel do polityków i mediów
W stanowisku zaapelowano do polityków, rządzących, dyrektorów placówek oraz dziennikarzy o natychmiastowe zaprzestanie nieuzasadnionych ataków medialnych na środowisko lekarskie. Od mediów oczekuje się rzetelnego opisywania problemów systemu ochrony zdrowia, promowania wiedzy medycznej i przeciwdziałania pseudomedycynie. Od decydentów – zwiększenia finansowania ochrony zdrowia do średniego poziomu w UE oraz prowadzenia reform w dialogu z samorządem lekarskim.
Zdaniem ORL w Warszawie, tylko odpowiedzialne działania i inwestowanie w system ochrony zdrowia mogą realnie poprawić sytuację pacjentów i zapewnić im szybszy dostęp do specjalistycznej pomocy.
Główne wnioski
- ORL w Warszawie ostro krytykuje nasilające się w ostatnich tygodniach medialne ataki na lekarzy, uznając je za próbę przerzucenia odpowiedzialności za problemy systemu na środowisko medyczne.
- Ograniczenie waloryzacji wynagrodzeń w publicznej ochronie zdrowia może przyspieszyć odpływ lekarzy i pielęgniarek do sektora prywatnego, pogarszając dostępność świadczeń dla pacjentów.
- Model kontraktowy wprowadzono z inicjatywy zarządzających i polityków, a nie lekarzy – początkowo dla obniżenia kosztów i przeniesienia odpowiedzialności prawnej na medyków.
- Apel ORL obejmuje zaprzestanie nieuzasadnionej ofensywy medialnej, zwiększenie finansowania ochrony zdrowia do średniej UE oraz prowadzenie reform w dialogu z samorządem lekarskim.
Źródło:
- Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie
