31 marca 2025 r. do Sądu Rejonowego w Białymstoku trafił akt oskarżenia przeciwko lekarzowi specjaliście ginekologii i położnictwa, Michałowi Ch. Jak informuje Prokuratura Regionalna w Białymstoku, sprawa dotyczy zdarzeń z marca 2023 r., podczas których – według śledczych – doszło do rażących zaniedbań medycznych skutkujących śmiercią nienarodzonego dziecka.
Ciąża przenoszona, brak szybkiej reakcji
Według materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania (sygn. 2001-4.Ds.3.2024), oskarżony lekarz, pełniąc dyżur jako specjalista w jednym z białostockich szpitali, miał prawny obowiązek zapewnienia właściwej opieki 23-letniej pacjentce będącej w 41. tygodniu ciąży. Ciąża była już po wyznaczonym terminie porodu. Z ustaleń prokuratury wynika, że lekarz „niewystarczająco monitorował dobrostan płodu„, wadliwie zinterpretował zapis KTG i nie podjął decyzji o natychmiastowym zakończeniu ciąży, mimo że – jak zaznacza prokuratura – istniały bezwzględne przesłanki do jej rozwiązania.
Kluczowe zarzuty: zaniechania i błędne decyzje
Zgodnie z komunikatem Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, oskarżony miał również „wadliwie zalecić odłączenie pacjentki od zapisu KTG” oraz zaniechać ścisłej obserwacji rodzącej. W ocenie śledczych, te działania (a raczej ich brak) doprowadziły do nieumyślnego spowodowania śmierci nienarodzonego dziecka. Prokuratura podkreśla, że zachowanie lekarza „było niezgodne z zasadami wiedzy i sztuki lekarskiej”.
Wnioski biegłych i świadkowie
W sprawie wypowiedzieli się także biegli – zespół specjalistów, których opinia miała kluczowe znaczenie w toku śledztwa. Analiza dokumentacji medycznej i zeznania świadków miały jednoznacznie wskazać, że doszło do istotnych błędów diagnostycznych oraz niewłaściwej oceny sytuacji klinicznej. Z perspektywy prawa, lekarz usłyszał zarzuty z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k., co oznacza, że odpowiada za narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia oraz nieumyślne spowodowanie śmierci.
Jest akt, ale co dalej?
Akt oskarżenia nie przesądza o winie oskarżonego. Sprawa będzie teraz przedmiotem postępowania sądowego, w którym lekarz będzie miał możliwość przedstawienia swojej linii obrony. Wyrok zapadnie po przeprowadzeniu rozprawy i ocenie wszystkich materiałów dowodowych przez sąd.
Źródło:
- Prokuratura Regionalna w Białymstoku
